C 函数类似于宏大括号或do..while

可能重复：

你好,

我有以下类似宏的函数，只是想知道跨多行使用时的首选用法是什么。最好使用大括号或执行..while（0）循环

通常我使用do..while（0）表示所有内容。但我看到一些项目，他们只是使用花括号，我不知道哪一个会更好

一会儿

#define DSO_ERROR(msg, res_handle_module, mem_pool, size)   do {        \
        char *dso_error = apr_palloc((apr_pool_t*)mem_pool, size);      \
        apr_dso_error((apr_dso_handle_t*)res_handle_module, (char*)dso_error, (apr_size_t)size); \
        LOG_ERR("%s dso error %s", (char*)msg, dso_error);              \
        goto dso_failure;                                               \
    } while(0); 

花括号

#define DSO_ERROR(msg, res_handle_module, mem_pool, size) {             \
        char *dso_error = apr_palloc((apr_pool_t*)mem_pool, size);      \
        apr_dso_error((apr_dso_handle_t*)res_handle_module, (char*)dso_error, (apr_size_t)size); \
        LOG_ERR("%s dso error %s", (char*)msg, dso_error);              \
        goto dso_failure;                                               \
    }

唯一的区别是分号将预设在do..while循环上，而不是花括号上

非常感谢您的建议，

通常在宏中的（0）时，

do{…}上没有分号

宏之所以有
do{…}while（0）
，是因为这样可以在源代码中使用宏并添加分号，而不需要额外的空语句。我想这主要是出于历史原因，因为在许多情况下，有空语句（即没有任何语句的分号）不会起任何作用。
大括号版本将打破这种用法：

if( foo )
  DSO_ERROR("Foo occured!", my_module, the_pool, 4711);
else
  printf("All is well, there is no foo\n");

这正是
do。。。而（0）
构造。因此，这似乎值得避免。
您将遇到以下代码的问题：

if (one) 
  DSO_ERROR("one", ...);
else
  DSO_ERROR("two", ...);

因此，如果使用不带分号的do-while宏，就可以了。
天哪，这是一段难看的代码。（无意冒犯，我只是非常惊讶）。在
do{…}while（0）
的末尾添加分号首先会破坏使用
do{…}while（0）
的目的。仅大括号版本的缺点是，如果（某些）DSO_错误（…），则无法编写
；else{…}
，因为分号是
if
后面的null语句，
else
是语法错误。对于更正版本的
do{…}while（0）
，如果宏实际上是一个函数，
if
/
else
表示法的工作方式与您所期望的一样。“除了挂起由OP编写的其他问题，“…什么都不做”，do…while（0）版本也会中断，因为它的末尾有一个额外的分号。写入do…while（0）的正确方法是不使用分号。
if (one) 
  DSO_ERROR("one", ...);
else
  DSO_ERROR("two", ...);