Centos 6向套接字写入失败？

我在Centos 6（Linux 2.6.32）系统上有两个进程，它们通过AF_INET/SOCK_流套接字相互通信。当我通过爆破足够小的数据包来填充套接字，然后退出发送过程来对链路进行压力测试时，接收过程会丢失最后3/4左右的数据包

一旦发送进程退出，接收方的poll（）就开始返回POLLIN | POLLRDHUP | POLLERR | POLLHUP的revents。在某些情况下，它无法读取预期的完整数据包（read（）返回的数字小于传入的长度），下面的read（）返回-1，errno设置为ECONNRESET）。在我看来，它已经读取了管道中的所有数据，没有更多的数据了

如果我在填充管道后没有退出发送过程（只是进入一个无休止的循环，直到我手动杀死它），那么接收器将获得所有数据

我的猜测是，这意味着发送方的write（）最终会被缓冲在某个地方，如果缓冲区退出，就会被抛出，而不是返回失败。禁用Nagle（打开TCP_节点延迟）不会更改此行为

执行写入操作的代码是：

iov[0].iov_base = &len;
iov[0].iov_len = sizeof(uint32_t);
iov[1].iov_base = buf;
iov[1].iov_len = len;
if ((wlen = writev(fd, iov, NELEM(iov))) != (iov[0].iov_len + iov[1].iov_len)) {
    ...  // error handling

（它发送一个32位长度，后跟数据）

---

有谁能告诉我发生了什么，以及我如何可靠地知道我的write（）是否成功？

在关闭writer进程之前，您应该通过调用干净地关闭套接字：

这将有点像冲洗插座

---

您也可以访问该套接字，请参阅此问题：有关详细信息。

在关闭写入程序进程之前，您应该通过调用来干净地关闭该套接字：

这将有点像冲洗插座

---

您也可以访问套接字，请参阅此问题：以了解详细信息。

如果将对writev（）的调用替换为对write（）的两个单独调用，问题是否会消失？（或者，如果不是，那么一旦您能够访问两个write（）调用中的每个调用的单个返回值，问题的性质是否会变得更加明显？）不，问题仍然存在。（顺便说一句，writev（）是必要的，因为没有它，第一个4字节的数据包将被传输，然后第二个数据包将被保留，直到收到ACK（除非设置了节点延迟））。@Jabberwock writev（）是必要的，因为如果没有它，第一个4字节数据包将被传输，然后第二个数据包将被保留，直到收到ACK（除非设置了节点延迟），如果

writev（）

是“必要的”，接收方没有正确地将接收到的数据视为在任何时候都会被分解的流，因此会受到各种错误的影响。这有点离题，但您可以避免writev（）如有必要，可以采用两种方法：要么在有效负载缓冲区的开始处提供额外的4字节空间，以便您可以在其中写入头并使用单个write（）发送整个内容，要么您可以在套接字上启用Nagle的算法，并在希望立即发送缓冲数据时“刷新”套接字，通过禁用Nagle，发送一个0字节的缓冲区，然后再次启用它。@AndrewHenle也许他的意思是“实现最佳性能所必需的”，而不是“获得正确的解析行为所必需的”？无论如何，我希望如此：）如果您将对writev（）的调用替换为对write（）的两个单独调用，那么问题会消失吗？（或者，如果不是，那么一旦您能够访问两个write（）调用中的每个调用的单个返回值，问题的性质是否会变得更加明显？）不，问题仍然存在。（顺便说一句，writev（）是必要的，因为没有它，第一个4字节的数据包将被传输，然后第二个数据包将被保留，直到收到ACK（除非设置了节点延迟））。@Jabberwock writev（）是必要的，因为如果没有它，第一个4字节数据包将被传输，然后第二个数据包将被保留，直到收到ACK（除非设置了节点延迟），如果

writev（）

是“必要的”，接收方没有正确地将接收到的数据视为在任何时候都会被分解的流，因此会受到各种错误的影响。这有点离题，但您可以避免writev（）如有必要，可以采用两种方法：要么在有效负载缓冲区的开始处提供额外的4字节空间，以便您可以在其中写入头并使用单个write（）发送整个内容，要么您可以在套接字上启用Nagle的算法，并在希望立即发送缓冲数据时“刷新”套接字，通过禁用Nagle，发送一个0字节的缓冲区，然后再次启用它。@AndrewHenle也许他的意思是“实现最佳性能所必需的”，而不是“获得正确的解析行为所必需的”？无论如何，我希望如此：）调用shutdown（）没有显著影响（poll（）开始返回POLLIN | POLLRDHUP，但没有看到其他变化）。它为服务器排队（正确接收到FIN，因此是POLLRDHUP），但是如果套接字在shutdown（）之后，在传输所有数据之前关闭（），我会看到与write（）报告发送的数据相同的丢失。调用shutdown（）没有显著影响（poll（））开始返回POLLIN | POLLRDHUP，但未看到其他更改）。它为服务器排队（正确接收到FIN，因此是POLLRDHUP），但如果套接字在关机（）之后（）和传输所有数据之前关闭（），我会看到write（）报告发送的数据丢失。

shutdown(fd, SHUT_WR);