C 为什么动态创建变量时会出现未声明的标识符错误？ 我注意到，当我在主（）/函数中间声明变量时，我会出错，但是我认为动态创建变量不会造成错误，因为它可以在运行时随时随地执行（我知道）。

然而，我仍然得到：

error C2065: 'i' : undeclared identifier
error C2065: 'z' : undeclared identifier
error C2065: 'intArr' : undeclared identifier

我的代码：

int main()
{
  ..... 
  .....
  ..... 

  printf("Type the array size:\t");
  int *z = (int *)malloc(sizeof(int));
  scanf("%d", z);
  int *intArr = (int *)malloc((*z) * sizeof(int));

  int *i = (int *)malloc(sizeof(int));

  for (*i = 0; *i < *z; ((*i)++))
  {
      printf("Type a number\t");
      scanf("%d", (intArr+(*i)));
  }

  printArr(intArr);
}

void printArr(int *arr)
{
    int i; 
    for (i = 0; i < (sizeof(arr) / sizeof(*arr)); ++i)
        printf("%d ", *(arr+i));
}

intmain（）
{
..... 
.....
..... 
printf（“键入数组大小：\t”）；
int*z=（int*）malloc（sizeof（int））；
scanf（“%d”，z）；
int*intArr=（int*）malloc（（*z）*sizeof（int））；
int*i=（int*）malloc（sizeof（int））；
对于（*i=0；*i<*z；（*i）++）
{
printf（“键入数字\t”）；
scanf（“%d”，（intArr+（*i））；
}
printArr（intArr）；
}
无效打印阵列（int*arr）
{
int i；
对于（i=0；i<（sizeof（arr）/sizeof（*arr））；+i）
printf（“%d”，*（arr+i））；
}

（我不知道@Blood为什么删除了他的答案；这基本上是正确的。）

当我使用gcc编译您的程序时，它编译时没有错误。我必须补充一点

 #include <stdio.h>
 #include <stdlib.h>

第10行：

printf("Type the array size:\t");     // line 9
int *z = (int *)malloc(sizeof(int));  // line 10

问题是1989/1990版本的C标准不允许在块中混合声明和语句；它要求首先显示所有声明，然后是所有语句。1999年的C标准改变了这一点，但微软的C编译器对超过1990年的任何C标准的支持都非常有限（他们说他们无意改变这一点）。（我希望它们可以允许将来版本中的混合声明和语句，因为这也是一个C++特性。） （根据错误消息的形式，我假设您正在使用Microsoft编译器。）

您可以重新排列代码以满足Microsoft编译器的限制。在某些情况下，您可能需要更改以下内容

int *var = initial_value;

到

另一个与您的问题无关的建议：

在C语言中，不应该强制转换

malloc（）

的结果。

malloc（）

函数返回类型为

void*

的值，该值可以隐式转换为指向对象类型的任何指针。（C++没有这个隐式转换，但是你不应该在C++中使用<代码> MalCube（））<代码> > 与此相反：

int *z = (int *)malloc(sizeof(int));
...
int *intArr = (int *)malloc((*z) * sizeof(int));

你可以这样写：

int *z = malloc(sizeof *z);
...
int *intArr = malloc(*z * sizeof *intArr);

删除不必要的强制转换可以避免某些错误；例如，对于某些编译器，如果您忘记了所需的

#include

，则强制转换可以屏蔽必要的错误消息。将

sizeof

应用于

*z

或

*intArr

，而不是显式地命名大小，这意味着如果指针的类型发生更改，则不必更改调用。例如，如果您编写：

double *p = malloc(sizeof (int)); // incorrect

那么您分配了错误的大小，但是编译器不会警告您

此外，如果您使用

malloc（）

分配单个

int

值，就像您使用

i

和

z

指针一样，您正在做不必要的工作。除非您的目的是练习使用

malloc（）

，否则您最好只进行

i

和

z

int

变量，然后放弃

malloc（）

调用。您只需将他们的地址传递给

scanf

。换句话说，您可以更改以下内容：

int *z = (int *)malloc(sizeof(int));
...
scanf("%d", z);

为此：

int z;
...
scanf("%d", &z);

还有一点：您的程序没有错误检查<如果没有足够的内存分配，代码>malloc（）可能会失败；发生这种情况时，它返回一个空指针（

null

）

scanf（）

如果出现输入错误，或者在需要读取

int

时键入

hello

可能会失败

scanf（）

返回成功扫描的项目数；您应该验证它是否这样做（在本例中，它在成功时返回1）。对于这样的简单程序，中止程序时会显示错误消息：

fprintf(stderr, "Call to ... failed\n");
exit(EXIT_FAILURE);

---

可能已经足够好了。

这是C89和C99标准之间的差异之一。MSVC不支持C99。汉斯说了些什么，但请注意，当将C文件编译为C文件时。编译所有东西，因为C++明显改变了。在MSVC编译器设置中，是否可以将C编译为C++或C.HANS，MSVC实际上支持所有的C89吗？我的印象是，它根本不支持C，只是C++的一个子集，微软坚持称之为“C”，但它确实只是一个简化的特征集。您是否必须动态分配

z

和

i

？它们看起来像简单的大小和循环变量！2.如果你这样做，你也应该

免费
他们。3. <代码>类型*var=malloc（大小*sizeof（*var））更难维护，因为你不会一遍又一遍地重复<代码>类型< /代码>。@沙赫巴兹我这样做是因为我认为它允许我在函数中间声明变量（但看起来它与它无关）谢谢你的回答，我从中学到了很多。我目前使用微软的Visual C++ 2010 Express。你认为我应该用GCC来编译我的代码吗？我喜欢在VisualStudio中编程。
int z;
...
scanf("%d", &z);

fprintf(stderr, "Call to ... failed\n");
exit(EXIT_FAILURE);