C QoS don'；不能处理两个以上的实例

微软的QoS对可以工作的连接数量有限制吗

我使用的是微软的样本

我在这里做的是编译。运行程序，以一定的比特率将数据包发送到网络上的任何计算机。

define

每秒突发次数

设置为1000，

数据报大小

设置为150*150

// Size of the data part of each datagram that is exchanged between the
// client and the server. This does not count the IP and UDP header.
#define DATAGRAM_SIZE       150 * 150

// Number of bursts we are aiming for per second
#define BURSTS_PER_SECOND   1

当我运行一个程序时，我可以看到：

         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |

         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         0 |          0 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         0 |          0 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |

正如你所看到的，比特率总是恒定的，数据包的数量也是恒定的。当我打开第二个实例发送相同参数的相同数据时，一切正常

但当我再打开一个时，我可以看到：

         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |

         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         0 |          0 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         0 |          0 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |
         3 |     540000 |     N/A     |     N/A    |

有时我会在一秒钟内发送3个数据包，其他0个数据包。突发时间设置为1秒，但有3个实例（三个不同的进程）时，时间会增长到1500ms。每一个新的例子都会使问题更加严重。当我关闭所有实例时，只允许两个或一个实例，一切都像以前一样运行良好

我的问题是：Windows在QoS方面有一些限制？为什么我不能打开QoS的3个实例？我的网络不忙（我正在发送小数据）

---

我做错了什么？

关于：

#定义每秒突发事件1

这与您的问题中每秒1000次突发事件的文本不匹配。您的声明称数据报大小为150x150。（即每个数据包22500字节）1）不能保证会收到数据报。2） 以太网数据包（通常）分为（约）1600字节。因此，每个执行的

send（）

或

sendto（）

或

write（）

语句都将发送几个数据包。但是，当您没有发布错误消息时，我们如何知道您的代码实际在做什么，以便我们可以重现问题，从而帮助您调试它。关于：

我做错了什么？

可能是接口过载了。我们如何判断您何时没有提供代码？@user3629249该代码与Microsoft示例（文章链接）相同。对不起，我错配了。发送时间为1000毫秒。主要问题是：我的网络可以正常发送1Gbit，并且没有问题。但是，当我在3个300比特的QoS连接上进行分发时，问题就出现了。即使是1Mbit。没道理。数据量相同或更少。@user3629249我真正的问题是使用LIBAV的MPEGTS，但通过MS sample，我可以重现相同的数据量，说明我的QoS控制代码存在问题。我可以控制比特率，并且我可以通过最多2个QoS连接保持稳定（每个音频通道128k，16个音频通道，传输流开销）。当我再打开一个时，问题就出现了（它没有像以前那样发送数据）。