C 理解指针到指针的概念

我是C语言的初学者，我试图理解指针到指针的概念。我有下面的例子

int main() {
char *names[]={"Peter", "Dan"};
printf("names = %p\n", names);
printf("(char *)names = %p\n", (char *)names);
printf("(char **)names = %p\n", (char **)names);
printf("*(char *)names = %p\n", *(char *)names);
printf("*(char **)names = %p\n", *(char **)names);
return 0;
}

Output:
names = 0x7fff167f7c00
(char *)names = 0x7fff167f7c00
(char **)names = 0x7fff167f7c00
*(char *)names = 0x58
*(char **)names = 0x400658

我的问题是为什么*（char*）名称不返回0x400658？从上面的输出中，我可以看到（char*）名称的值是0x7fff167f7c00，现在如果我取消引用它，它应该显示0x400658，对吗

有人能给我解释一下这是怎么回事吗

在初始问题之后编辑：

我做了一些进一步的分析，得出了一些理论，但仍然需要帮助理解。当执行（char*）名称时，它认为它是指向char的指针，因此*（char*）名称打印0x400658地址的1字节，即0x58。但在（char**）names的情况下，它认为作为指向指针的指针，当取消引用时，它给出了整个地址，即0x400658。下面将帮助像我这样的新手更了解这一点

printf("notes =%p\n", notes);
printf("(char *)notes+1 =%p\n", ((char *)notes+1));
printf("(char **)notes+1 =%p\n", ((char **)notes+1));

Output:
notes =0x7fff75e4c260
(char *)notes+1 =0x7fff75e4c261
(char **)notes+1 =0x7fff75e4c268

以上是我的理论，但现在让我们说，我观察到的是正确的，但有时会低于输出

*(char **)notes =0x4007ec
*(char *)notes =0xffffffec 

---

考虑到我的理论是正确的，这里应该是0xec？为什么附加ffff？这里缺少什么吗？

names变量的类型是指向char的指针。

---

通过使用表达式*（char*）名称，您可以假装名称是指向char的指针并取消引用它，即*（char*）名称表达式的类型是char。

将char**对象强制转换为char*对象会带来错误。因此，您不能期望在这两种情况下得到相同的答案

我是这样读的：

// (char*) is an address (of char): 8 bytes
(char *)  names = 0x7fff167f7c00 // actual address of names

// (char**) is an address (of char*): 8 bytes
(char **) names = 0x7fff167f7c00 // actual address of names.

// *(char*) is a char: 1 byte.
*(char *) names = 0x58           // first byte of the first value of names (ie address of "Peter").

// *(char **) is an address (of char): 8 bytes
*(char **)names = 0x400658       // first value of names (ie address of "Peter").

关于

0xec

此代码：

printf（“*（char*）名称=%p\n”，*（char*）名称）

打印指针（因为

%p

），给定的值是

*（char*）

即

char

所发生的情况是，给定的字符（1字节）在打印之前被转换为指针（8字节）

此转换将失败。无法从单个数据位获得有效指针。

对于

0x58

，由于字符是88，而作为8字节整数的88是

0x00..0058

，因此将打印

0x58

Char是一种有符号类型

0xec

，由于char是-20，而-20作为4字节的有符号整数是

0xffffffec

，符号字节将填充所有新位。这就是所谓的

因此您可以看到

0xec

被转换为

0x00000000ffffffec

。为什么符号传播只发生在前4个字节上，可能有多种解释。我首先看到的是关于性能的

---

无论如何，字符到指针的转换将取决于编译器、目标等。。。由于结果是不可用的，所以它可以是任何类型。

请注意，将指针投射到错误的类型，然后取消引用，是未定义的行为。（好吧，您可以将指针强制转换到错误的类型，只要您对它所做的唯一事情是将其强制转换回；这也不适用于函数指针）@immibis不正确。允许某些类型组合；例如，强制转换到

char*

并取消引用。搜索“严格别名规则”以获得允许组合的完整列表（也允许对齐）。

（char*）名称

不会假装任何东西；它执行转换。结果是指向char的指针指向的地址与

name

指向的地址相同。@顺磁性羊角面包：我承认指向char的指针和指向char的指针数组并不完全相同，然而，在这个问题的上下文中，names变量被视为指向char的指针。@Matt McNabb：您的说法有些矛盾。如果结果指向的地址与名称指向的地址相同，则意味着不会进行转换，因为指向数据的所有指针都相同。因此，在指向数据的指针之间使用C样式转换基本上就像告诉“假设存储在指向某个对象的指针中的内存地址实际上指向其他对象”。@trbvm更改类型是一种转换。它正在生成一个指向同一地址但类型不同的新指针。旧指针没有改变，它仍然具有与以前相同的类型和值。@trbvm否，它甚至没有被视为指针。它被视为一个数组，这就是它被转换为指针的原因。第三行不正确。没有值截断（即

（char）名称

）。相反，从存储

名称[0]

的内存位置读取一个字节。@MattMcNabb，你说得对，地址也在8个字节上，我将尝试更正它。感谢Orace的详细解释，但我仍在试图理解0xec部分-为什么会转换为-12？0xec decimel值为236，其ascii值为[ascii代码236=ý（小写字母y带锐重音）]…当转换为8字节整数时，它不应该是0xec吗？哦，好的，现在我知道了…这些是有符号整数，0xec的二进制值应该是-12，现在我知道它为什么打印0xFFFFEC了-正确吗？Char是有符号类型，喝咖啡后，我可以看出（有符号）Char 0xec是-20。（int）（（char）0xEC）也是-20，编码为0xFFFFFFec。有关测试，请参阅。我们可以想象，当试图将字符转换为指针时，符号传播就会发生。