Pointers 对整型框的引用和对rust中整型的引用之间的区别？

嗯，我最近开始在Rust中编程，我需要帮助。 这是我的密码。它应该引用堆分配的int并更改它的值

let mut boxed_int = box 5;
let _ref_to_int   = &mut *boxed_int;   // why it is &int ???
*_ref_to_int      = 10;

let mut boxed_int = box 5;
let _ref_to_int   = &mut boxed_int;
*_ref_to_int      = box 10;

最后一行是否从堆中删除5，并在同一地址分配10？

---

或5未被删除，现在指针指向堆上的另一个地址，其值为10

let mut boxed_int:   Box<int> = box 5;
let mut _ref_to_int: &mut int = &mut *boxed_int;      // (1)
*_ref_to_int = 10;

let mut boxed_int:   Box<int> = box 5;
let mut _ref_to_int: &mut Box<int> = &mut boxed_int;  // (2)
*_ref_to_int = box 10;

let mut boxed_int:Box=Box 5；
让mut _ref_to_int:&mut int=&mut*装箱的_int；//(1)
*_ref_to_int=10；
让mut boxed_int:Box=Box 5；
让mut _ref_to_int:&mut Box=&mut boxed_int；//(2)
*_参考第10框至第10框；

一个小的回顾：

框

是一个封装堆分配的智能指针。它分配足够的空间来存储其包含类型的值，并跟踪该内存，当它超出范围时将其释放。本质上，这提供了类似于值的语义

在（1）中的第一段代码中，您借用了

boxed\u int

内容：首先，

*

取消引用

Box

，获得

int

，然后

&mut

立即创建一个引用，从而产生

&mut int

。当然，

*\u ref\u to\u int=10

会覆盖框中的内容，因此

boxed\u int

之后将包含10。这里没有分配或取消分配

在（2）中的第二段代码中，您借用了

boxed_int

本身，因此

\u ref_to_int

类型为

&mut Box

<代码>*\u ref\u to\u int=box 10然后替换已装箱的值本身。由于旧的装箱值立即超出范围，因此会调用其析构函数，并释放相应的堆内存。然后在堆上分配一块新内存，并写入指向它的指针，而不是刚刚释放的内存（

框10

）

所以

最后一行是否从堆中删除5，并在同一地址分配10

是和否。最后一行从堆中删除5并分配10，但当然不是在同一地址。实际地址可能会有所不同，但您不会注意到它，因为

Box

不会显示其数值