将字符串指定给结构-链表C中的指针

我正试图用C语言为学生写一个链表程序。 以下是结构：

typedef struct student *studp;
typedef struct student{
    int number;
    char *name;
    char *date;
    unsigned grade;
    studp next;
}stud;

现在我想写一个函数，它创建新节点并为成员赋值。 我不知道怎么做，下面是函数：

studp create_stud(int number, char *name, char *date, unsigned grade){
studp item = (studp)malloc(sizeof(stud));
if(!item){
    printf("Cannot allocate memory\n");
    exit(1);
}
item->number = number;
item->name = .....


return item;

} 我应该如何将文本分配给成员名称和日期？我可以使用运算符“=”：

item->name = name;

或者我应该用malloc（）分配内存？ 如果我使用malloc（），我应该释放程序and中的指针还是释放节点？ 谢谢

这样就行了。如果您没有这个（

strdup

是POSIX的东西），请分配内存，然后使用

strcpy

/

memcpy

复制

name

指向的字符串

不要将指针隐藏在

typedef

中，在大型代码库中更容易维护-您必须始终回过头来了解编写正确代码的类型

不要强制转换

malloc

的返回值，并检查

strdup

的返回值，就像您对

malloc

所做的那样。另外，

free

使用

malloc

和

strdup

分配的内存

给你举个例子。（插图）

---

编辑：如果

strdup

不存在

item->name = malloc(strlen(name)+1);
if(!item->name){
   perror("malloc");
   exit(EXIT_FAILURE);
}
memcpy(item->name, name, strlen(name)+1);

这样就行了。如果您没有这个（

strdup

是POSIX的东西），请分配内存，然后使用

strcpy

/

memcpy

复制

name

指向的字符串

不要将指针隐藏在

typedef

中，在大型代码库中更容易维护-您必须始终回过头来了解编写正确代码的类型

不要强制转换

malloc

的返回值，并检查

strdup

的返回值，就像您对

malloc

所做的那样。另外，

free

使用

malloc

和

strdup

分配的内存

给你举个例子。（插图）

---

编辑：如果

strdup

不存在

item->name = malloc(strlen(name)+1);
if(!item->name){
   perror("malloc");
   exit(EXIT_FAILURE);
}
memcpy(item->name, name, strlen(name)+1);

---

您的结构包含

char*

成员。它们可以指向字符串，但不能包含字符串。为了复制这些字符串成员，需要为新结构中的

char*

字段分配缓冲区，然后对内容分配

strncpy（）

---

释放您分配的所有内存是您的责任。想象一下，好像每个

malloc

调用都需要一个匹配的

免费

。我建议编写相应的

delete\u stud

函数来处理清理。它可以释放与结构相关联的内存，以及为

char*

成员分配的任何缓冲区。

您的结构包含

char*

成员。它们可以指向字符串，但不能包含字符串。为了复制这些字符串成员，需要为新结构中的

char*

字段分配缓冲区，然后对内容分配

strncpy（）

---

---

释放您分配的所有内存是您的责任。想象一下，好像每个

malloc

调用都需要一个匹配的

免费

。我建议编写相应的

delete\u stud

函数来处理清理。它可以释放与结构相关的内存，以及为

char*

成员分配的任何缓冲区。

在typedef下隐藏指针是邪恶的。你是什么意思>，调用

studp

，看起来很像

strdup（）

会让我发疯的。@ToharPingley说你永远不应该做

typedef POINTER\u TYPE*NON\u POINTER\u TYPE

，因为它让人困惑。@IharobAlAsimi明白了。在typedef下隐藏指针是邪恶的。你是什么意思>，调用

studp

看起来像

strdup（）

会让我发疯的。@ToharPingley说你永远不应该做

typedef POINTER\u TYPE*NON\u POINTER\u TYPE

，因为它很混乱。@IharobAlAsimi明白了。@ToharPingley是的，你应该这样做，就像

malloc（）

strdup（）

失败时会返回

NULL

。您还应该

free（）

指针，

strdup（）

返回的指针是

malloc（）

内部返回的指针，因此所有相同的规则都适用。如果你的意思是你害怕传递一个

NULL

指针，那么是的，检查一下，传递

NULL

到

strdup（）

@ToharPingley（）是不可能的。这取决于-如果你需要在这里验证输入，那么你必须，但是如果你用已经验证过的输入调用这个函数，那么你就不必了。谢谢！如果我写了一个函数来释放列表，我应该加上：“free（name）”？@ToharPingley是的，注意它将是

free（studp\u instance->name）

，但是是的，这就是注释试图说的。答案现在也包括它。如果我使用strcpy（），这不是一个安全问题吗？@ToharPingley是的，你应该这样做，就像

malloc（）

strdup（）

在失败时返回

NULL

。您还应该

free（）

指针，

strdup（）

返回的指针是

malloc（）

内部返回的指针，因此所有相同的规则都适用。如果你的意思是你害怕传递一个

NULL

指针，那么是的，检查一下，传递

NULL

到

strdup（）

@ToharPingley（）是不可能的。这取决于-如果你需要在这里验证输入，那么你必须，但是如果你用已经验证过的输入调用这个函数，那么你就不必了。谢谢！如果我写了一个函数来释放列表，我应该加上：“free（name）”？@ToharPingley是的，注意它将是

free（studp\u instance->name）

，但是是的，这就是注释试图说的。答案现在也包括它。如果我使用strcpy（），这不是一个安全问题吗？

item->name = malloc(strlen(name)+1);
if(!item->name){
   perror("malloc");
   exit(EXIT_FAILURE);
}
memcpy(item->name, name, strlen(name)+1);