为什么我不能在我的C代码中使用“long-long-int”和“int”？

为什么我不能在我的C代码中使用长整型和整型

int main(void) {
    long long int a;
    int b;
    a = 1000000000;
    b = 3200;
    printf("long long int a = %d\n int b = %d", a, b);
    return 0;
}

长整型a=100000000

int b=0

---

您必须在printf函数中使用正确的格式说明符

printf("long long int a = %lld\n int b = %d", a, b);

否则，函数行为未定义

似乎在给定的情况下，函数将推送到函数堆栈上的long int对象的值视为一个参数，就像两个int类型的对象一样。

您可以尝试以下方法：

printf("long long int a = %lld\n int b = %d", a, b);

---

%d用于表示整型。如果要表示长整型，则必须使用%lld。使用错误的格式说明符会导致未定义的行为。打印长整型的正确格式说明符是%lld。C99标准规定： 如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义

---

a的类型是long-long-int，但您可以使用%d打印它。

可能有两个原因

首先也是最重要的一点，我没有看到任何证据表明您的编译器和/或标准库支持C99，因此也没有证据表明您的编译器和/或标准库支持long-long-int和相应的格式说明符%lld。 第二，关于a的类型，你在对printf撒谎；%d告诉printf参数的类型为int，即使它不是long-long-int。您应该使用%lld。。。 从技术上讲，这两者都会引发未定义的行为；当参数不是int时使用%d是UB，即使正确使用了%lld，也会在C89的scanf中使用无效的格式说明符%lld是C99格式说明符，因此会调用UB

---

您考虑过使用吗？

%d表示常规int，而不是long-long。嗯，我认为VS可能使用不同的说明符。请参阅投票结束，因为答案可能在大多数C编程书籍的第1章中找到。printf是一个vararg函数..->变量参数。它将使用格式说明符来解释/理解传递给它的参数。如果指定%d，但传递一个长整型，结果将是未定义的行为visual studio-2012是否遵循C99？@chux部分…我只想说，在编写代码时，我们应该尽量避免可能导致错误的内容。@chux visual studio不遵循任何标准，尤其是所有C标准。甚至称它为C编译器都是有问题的。@Lundin:VS确实有一个兼容C89的编译器，但他们从来没有费心去实现C99标准。VS确实实现了一些C99的可变宏功能，长如C89的超集，但他们没有实现VLA和like@Lundin：一如既往，MS在整个过程中添加了一些功能和更安全的替代方案，但好吧，从理论上讲，使用VS编译标准C89是可能的，尽管可能会更简单、更快，总之，最好使用不同的编译器：-对于这个特定的、完全相同的问题，PI必须停止计算有多少个重复，因为我从计算它们中得到了一个整数溢出@Rizier123使用long-long来计算它们。@Rizier123如果你找到一个好的副本，请用链接对这个问题发表评论，我们可以立即将其作为副本关闭。