我可以将char*数组而不是几个参数传递给函数吗？

我正在尝试编写一个程序，该程序将从动态库中运行函数，并由用户输入函数的名称、参数及其类型。我可以使用

dlsym（func_name）

获取指向此函数的void*指针，但是我事先不知道参数的类型及其数量，因此无法以正常方式取消引用此指针

如果我将所有参数的字节表示形式复制到一个

char*

数组中，我可以用这个数组作为参数调用函数吗？例如，在汇编中调用printf时，我可以将参数和格式字符串推送到堆栈中，并调用printf。也许我可以在C中做类似的事情，或者使用程序集插入

例如，假设函数是

void func（int，double）和我被赋予参数
inta
和
double b
。然后我将创建一个数组：

char buf[sizeof(int) + sizeof(double)]
memcpy(buf, &a, sizeof(int))
memcpy(buf + sizeof(int), &b, sizeof(double))

并将其用作推送到堆栈上的参数

用户输入函数名、描述其类型的字符串以及参数本身。例如：

func_name
viid
5
6
2.34

func_name是将在dlsym中使用的函数的名称。viid表示函数具有void
func_name（int，int，double）
type（第一个字符是返回类型，其余是参数。v=void，i=int，d=double）。其余的是参数。
否，除了可能在ABI中纯粹在堆栈上传递参数之外。任何计算环境都有参数传递方式的规范。（此规范是平台应用程序二进制接口[ABI]规范的一部分。）参数类型和大小影响它们是否在通用寄存器、浮点寄存器或其他位置中传递，以及它们的对齐方式。很少有（如果有的话）此类规范将参数作为原始字节转储传递到堆栈

可以编写代码来解码参数的描述，并构造调用函数所需的状态。这样的代码需要至少部分地用汇编语言或各种语言扩展来编写。（我希望一些人可能已经编写了这样的代码并提供了它，但没有这样的参考。）对于大多数情况，这可能是一个成本过高的解决方案；你应该寻找其他方法来实现你的基本目标

如果ABI确实指定所有参数都放在堆栈上，则可能在包含
无符号字符数组的结构中传递任意参数：


必须确定最大大小，例如
struct{unsigned char bytes[128]；}
，因为标准C不支持可变大小的结构
结构必须按照要求对齐，无论哪个参数具有最严格的对齐
所有参数的字节必须在结构中正确对齐
函数将通过将结构本身作为参数传递来调用。注意ABI必须说明，即使是大型结构也会直接在堆栈上传递。有人可能会说传递了指向结构（副本）的指针

请注意，ABI可能包括影响函数调用的其他细节，例如说某个寄存器必须包含参数的数量，或者以某种方式设置，即使它本身不包含参数。
我相信可以通过强制转换以某种方式完成。尝试以char数组的形式发送参数，并将其转换为实际类型进行读取。这件事需要一些试验，直到成功。但是，如果在获得参数后，您仍然不知道参数的类型，这可能是一个问题，因为您不知道如何读取参数。也许您应该发送更多的参数来解释其他参数的类型。不一定是大小，而是类型。像FP这样的不同类型可能使用不同的堆栈。我不认为你真的可以这样做。有些变量在寄存器中传递，有些在堆栈中传递，这取决于数据类型。您可能希望阅读以下内容：@OP Try
libffi
如果我将问题限制在i386 Linux上怎么办？根据这一点，函数调用约定是所有参数都以相反的方式在堆栈上传递order@Binabil：也许吧。如果所有参数都在堆栈上传递，那么传递一个
char
数组将是不同的-C将数组转换为指针并传递该指针。如果参数正确地定位在包含
无符号字符数组的结构（具有正确的对齐方式）中，则这种混乱可能会起作用。但是标准C没有可变长度的结构，所以您需要设置最大大小。假设所有参数一起可以占用最大字节数。我如何将这样的结构传递给函数？只需指向结构的指针就可以了？就像struct Mystr x是我的结构一样，我应该使用（（void（）（struct Mystr））sym）（&x）调用函数？（假设函数返回类型为void）？