在同一个指针中使用malloc（）两次会发生什么？

我写了一个代码来按分隔符分割字符串。 我希望函数得到一个字符串并返回它的字符串

除了一件事，它实际上是有效的。 当我给字符串“test”时，它就工作了。 但当我给出字符串“1234 4567”时，我可以访问值“4567”，但不能访问值“1234”。（垃圾值。） 此外，“1234 2345 3456…”仅在第一个参数“1234”中产生垃圾值

我认为两次使用malloc（）会导致同一个指针出现问题，但事实并非如此。 我的代码有什么问题

char    **ft_set_char(char *str)
{    
    int     i;
    int     j;
    int     k;
    char    *str_c;
    char    **ret;

    k = 0;
    j = 0;
    ret = (char **)malloc(10);
    str_c = (char *)malloc(5);
    i = 0;
    while (*(str + i) != '\0')
    {    
        if (*(str + i) == ' ')
        {
            *(str_c + k) = '\0';
            k = 0;
            *(ret + j) = str_c;
            j++;
            i++;
            str_c = (char *)malloc(5);
        }
        *(str_c + k) = *(str + i);
        i++;
        k++;
    }
    *(str_c + k) = '\0';
    *(ret + j) = str_c;
    *(ret + j + 1) = NULL;
    return (ret);
}

这是不正确的，因为它分配10个字节，而不是10个

char*

元素。应该是：

ret = malloc(10 * sizeof *ret);

其他不相关的问题，但应注意最佳做法：

• 不要使用像

  10

  和

  5

  这样的幻数。对于前者，至少使用

  #定义最大数组大小10

  。对于后者，您可以不断计算从原始

  str

  复制的字符串的确切大小，这将使您的代码在与较长的子字符串一起使用时更加健壮

---

两次导致malloc不会导致任何问题。这只是意味着stru_c现在指向新的联合内存空间。虽然我现在无法测试您的代码，而且看起来可能会出现很多问题，但在您提供的示例中，它实际上可能会起作用。。当然，您必须通过声明正确的大小来替换mallocs中的大小，即：10*sizeof（char*）和5*sizeof（char*）。您能否给出完整的代码，包括函数声明以及如何访问值？您的第一次

malloc

调用是错误的。应该是

malloc（10*sizeof*ret）

。没有调用代码，您的示例是不完整的。我想其中的一个核心错误就是在那里被发现。谢谢大家的评论。我不知道如何使用malloc。我为你们解决了这个问题。

ret = malloc(10 * sizeof *ret);