为什么这个简单的LinuxC程序加载会在运行时崩溃？

我正在尝试编写一个最小的程序，在运行时加载我的共享对象（.so）

不幸的是，它在运行时挂起，尽管执行了错误检查：-(

我对我在源代码级别忽略的内容非常感兴趣

下面是源代码和运行程序的shell会话

文件“libsample.c”：

我的shell会话日志：

有什么想法吗？

在这里

 (*symver)();

代码取消引用作为要运行的库函数入口点接收的内容。这将解析为一个随机地址，在调用该地址时，通常会使程序崩溃

要解决此问题，请定义

sample_func_t symver = NULL;

其中，

samle\u func\t

已经是指针类型，因为

typedef void (*sample_func_t) (void);

（注意

*

）

然后有两种可能分配

symver

：

“脏”的那个

“脏”，因为编译器可能会发出如下警告：

 ISO C forbids assignment between function pointer and ‘void *’

symver(); /* No need to dereference here. */

“更干净”的那个

最后调用如下函数：

 ISO C forbids assignment between function pointer and ‘void *’

symver(); /* No need to dereference here. */

---

另一方面，您确定要使

stdout

无缓冲吗？并且您确实知道

stderr

在默认情况下是无缓冲的吗？您是否检查了dlsym是否返回了非空值。如果返回空值，则不一定意味着错误-这意味着根本找不到符号。最坏的情况下，是多余的dlerror（）调用将再次清除错误状态。我没有忘记在文件test.c第19..25行中使用Dleror（）检查dlsym（）状态。并且dlsym（）调用返回值被分配给之前初始化为NULL的变量“symver”。读取此变量时，我得到了指针0x7f5e96df86f0（从一次运行更改为另一次运行），这显然不是空的。我不确定在这里调用我刚获得的入口点所使用的语法；请告诉我.Thx（注意，它是一个简单的void func_name（void）类东西的入口点。）妙招：愚蠢的手指！显然是第17行的错别字：多余的星号！当我从*（void*$#！（void））（）…等不可读的东西切换到更可读的typedef时，这种错别字有时会发生在我身上。这与复制/粘贴错误的精神是一样的。

 symver = dlsym(h_lib, "sample_check");

 ISO C forbids assignment between function pointer and ‘void *’

 *(void**)(&symver) = dlsym(h_lib, "sample_check");

symver(); /* No need to dereference here. */