为什么'\97'；ascii值等于55

就像C代码一样：

#包括
内部主（空）{
字符c='\97'；
printf（“%d”，c）；
返回0；
}

结果是

55

，但我不知道如何计算它。

---

我知道八进制数或十六进制数跟在“\”后面，

97

是十六进制数吗？

\

是一个八进制转义序列，但

9

不是有效的八进制数字，因此它被解释为一个多字符常量a

\9

和一个

1

，其值由实现定义。在没有任何警告标志的情况下，

gcc

默认提供以下警告：

warning: unknown escape sequence: '\9' [enabled by default]
warning: multi-character character constant [-Wmultichar]
warning: overflow in implicit constant conversion [-Woverflow]

C99标准草案第6.4.4.4节字符常量第10段（重点部分）中规定：

整型字符常量的类型为int。整型字符常量的值 包含映射到单字节执行字符的单个字符是 被解释为整数的映射字符表示形式的数值。 包含多个字符的整数字符常量的值（例如。， “ab”），或包含不映射到单个字节的字符或转义序列 执行字符，是实现定义的

例如，

gcc

实现被记录如下：

编译器每次计算一个字符的多字符字符常量，将前一个值按每个目标字符的位数进行移位，然后将新字符的位模式截断为目标字符的宽度。最后的位模式是int类型，因此是有符号的，不管单个字符是否有符号（与GCC的3.1和更早版本相比有一点变化）。如果常量中的字符数超过目标int中的字符数，编译器将发出警告，多余的前导字符将被忽略

例如，对于具有8位字符的目标，“ab”将被解释为“（int）（（无符号字符）“a”*256+（无符号字符）“b”），而“\234a”将被解释为“（int）（（无符号字符）“\234”*256+（无符号字符）“a”）

据我所知，这被解释为：

char c = ((unsigned char)'\71')*256 + '7' ;

这导致

55

，这与上面的多字符常量实现一致，尽管

\9

到

\71

的转换不明显

编辑

后来我意识到真正发生的是

\

正在被删除，因此

\9->9

，所以我们真正拥有的是：

c = ((unsigned char)'9')*256 + '7' ;

这似乎更合理，但仍然武断，我不清楚为什么这不是一个直截了当的错误

更新

<> P>从注释的C++参考手册中我们发现，在经典的C和旧版本的C++中，当反斜杠跟随字符不是定义为一个SCAPE序列时，它等于字符的数值。手臂部分

2.5.2

：

这与经典C和早期版本C++的解释不同，其中，黑素字序列的后继字符字符集中的字符的值，如果不定义为转义序列，等于字符的数值。例如“\q”将等于“q”

---

\9

不是有效的转义序列，因此它很可能返回到普通的

9

字符

这意味着它与

'97'

相同，它是未定义的实现定义（参见Shafik Yaghmour的回答）行为（2个字符不能容纳1个字符…）

---

---

为了避免将来出现这种情况，请考虑在编译器上启动警告。例如，

gcc

的最小值应为

-Wall-Wextra-pedantic

\9不是有效的转义，因此编译器忽略它，ascii“7”为55

我不会依赖于这种行为，它可能是未定义的。但那就是55号的来源

---

编辑：Shafik指出它不是未定义的，它是实现定义的。参考资料请参见他的答案。

首先，我假设您的代码应该阅读此内容，因为它与您的标题匹配

#include<stdio.h>
int main(void) {
  char c = '\97';
  printf("%d",c);
  return 0;
}

#包括
内部主（空）{
字符c='\97'；
printf（“%d”，c）；
返回0；
}

\9

无效，因此我们假设字符实际上是7

7

是ascii 55，这是打印出来的答案

---

我不知道你想要什么，但这不是…

@ShafikYaghmour啊。我很久没有使用默认的编译器设置了，所以我不知道。如果是这样的话，OP应该已经看到了警告，并且能够从中找到答案/

#include<stdio.h>
int main(void) {
  char c = '\97';
  printf("%d",c);
  return 0;
}