C编译器无法识别无符号长

在我的计算机上，

long

的最大值为

9223372036854775807

。但是，当我使用更大的值来解释

无符号长

时，编译器会抛出一条警告，说它需要被解释为

无符号长

，而我已经将它定义为无符号长。为什么会这样

//assigning maximum value of a long integer. (No error)
long max_l = 9223372036854775807L;

//assigning an unsigned long integer.
unsigned long max_ul = 9223372036854775808L; //warning: integer literal is too large to be represented in a signed
                                             //integer type, interpreting as unsigned [-Wimplicitly-unsigned-literal]

---

此整数常量：

9223372036854775808L

太大，无法存储在

long

中

相反，请使用：

9223372036854775808UL

通过添加后缀

UL

或者只使用后缀

U

：

unsigned long max_ul = 9223372036854775808U;

当整数常量的后缀为

L

（或

L

）时，编译器将按以下顺序确定其类型：第一种类型

signed long
signed long long

其中可以表示其值。类型

signed long

似乎与编译器建立的类型

signed long

具有相同的整数表示形式。因此，类型

signed long

和类型

signed long

都不能表示常量。对于这些类型，常量太大。但是与编译器建立的类型

unsigned long

具有相同内部表示形式的类型

unsigned long

可以表示常量

还要注意的是，C中没有负整数常量。 例如，如果你要写

int x = -1;

然后编译器将结构

-1

拆分为两个标记：整数常量

1

和一元运算符

-

考虑下面的演示程序

#include <stdio.h>

int main(void) 
{
    int a[] = { 0, 1, 2 };
    int *p = a + 1;

    printf( "p[-1] = %d\n", p[-1] );
    printf( "-1[p] = %d\n", -1[p] );

    return 0;
}

---

表达式

-1[p]

与表达式

-1[p]

不同。它被处理为

-（1[p]）

，相当于

-p[1]

每个整数常量，如

9223372036854775808

都有自己的类型。对于编译器在程序中为整型常量选择什么类型，有一些规则。对于纯十进制常量（不带任何U，L后缀），它如下所示：

• 如果它适合内部

  int

  ，请尝试
• 如果没有，请尝试是否适合

  long

• 如果没有，请尝试是否适合

  long

（详见C17 6.4.4.1中的表格）

显然，所有这些检查在系统上的值2^63都失败了，这是意料之中的，因为有符号的64位只能上升到2^63-1

添加

L

不会解决任何问题，因为这只会告诉编译器执行上述检查，而从

long

开始

将存储整型常量的类型声明为无符号不会解决任何问题，因为赋值/初始化左侧的类型与整型常量的类型无关。您可以编写

my_custom_type x=9223372036854775808L和您将得到相同的警告

显而易见的解决方案是使用无符号后缀
U
。否则，如果出于某种原因需要大于63位的有符号位，则需要找到一些128位的有符号“大整数”库，这将非常痛苦。
是的。这很有效。还请注意，
%lu
需要用作格式设置程序来打印正确的数字。您可以删除前缀。请注意，假设系统具有64位
长
且没有更大的扩展整数类型，则此代码在C90中的行为与在更高版本中不同。在C90中，即使后缀是
L
，常数的类型也将是
无符号长
，而自C99以来，没有
u
的十进制常数只能有符号类型（如果没有合适的类型，则会违反约束）。因此，它与调用编译器的模式有关。
#include <stdio.h>

int main(void) 
{
    int a[] = { 0, 1, 2 };
    int *p = a + 1;

    printf( "p[-1] = %d\n", p[-1] );
    printf( "-1[p] = %d\n", -1[p] );

    return 0;
}

p[-1] = 0
-1[p] = -2