C %PRId和%d格式字符之间有什么区别？

考虑以下代码：

#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>

void main(void)
{
    int32_t a = 44;

    fprintf(stdout, "%d\n", a);
    fprintf(stdout, "%"PRId32"\n", a);
}

#包括
#包括
真空总管（真空）
{
int32_t a=44；
fprintf（标准输出，“%d\n”，a）；
fprintf（标准输出，“%”PRId32“\n”，a）；
}

---

什么时候最好使用

%d

，什么时候最好使用

“%”PRId32

？这两种格式字符有何不同？这是否与

int32\u t

在您的硬件/机器上的类型定义有关？

对于

int

使用

%d

，对于

int32\u t

使用

PRId32

也许在您的平台上，

int32\t

只是

int

的一个typedef，但通常情况下并非如此。 使用错误的说明符会调用未定义的行为，应该避免使用

---

正如@EricPostpischil所指出的，请注意，

%d

用于带引号的格式字符串内部，而

PRId32

用于外部。原因是，

PRId32

是一个宏，它将扩展为字符串文字，然后进行连接。

类型

int

要求至少有16位值表示，尽管在大多数台式计算机和编译器上它将有32位。因此，

int

通常可能与

int16\u t

、

int32\u t

、

int64\u t

相同，或者与上述任何一种都不相同

---

< >使用<代码> > %d >代码>变量>代码> int >代码>，使用<代码> >“PRID32 < /C> >变量>代码INT32×T/<代码> .< /P>注释C++ C++用户注意这个问题：<代码> %. PRID32 < /C> > C是很好的，但是对于C++ 11，以后你需要一个空间，如<代码>”%“PRID32 ”，或者“<代码> %.”PRId32是一个用户定义的文本，而不是两个单独的标记，这可能会导致编译错误。