C fork（）和fork（）有什么区别=0和！进程创建中的fork（）

目前，我正在做一些基于UNIX操作系统的练习。我使用fork（）系统调用创建了一个子进程，代码段如下：

if(!fork())
{
   printf("I am parent process.\n");
}
 else
   printf("I am child process.\n");

这个程序首先执行子进程，然后执行父进程

但是，当我用if（fork（）！=0）替换

if（！fork（））时，会执行父块，然后执行子块。我的问题是，这两种情况下的结果应该是相同的，还是有某种原因？提前谢谢
 
！fork（）
和
fork（）==0
的行为方式相同

条件本身不能成为执行顺序不同的原因。
该进程被复制，这意味着子进程现在正在与父进程竞争资源，包括CPU。由操作系统调度程序决定哪个进程将获得CPU。
！fork（）
和
fork（）==0
的行为方式相同

条件本身不能成为执行顺序不同的原因。
该进程被复制，这意味着子进程现在正在与父进程竞争资源，包括CPU。由操作系统调度程序决定哪个进程将获得CPU。
父进程和子进程获得各自的
printf（）
语句的顺序未定义。很可能，如果您要重复大量测试，两个版本的结果都会相似，因为对于任何一个版本，都会有父级先打印的时间和父级最后打印的时间。
父级和子级访问各自的
printf（）
语句的顺序未定义。很可能，如果您多次重复测试，两个版本的结果都会相似，因为对于任何一个版本，都会有父级先打印的时间和父级最后打印的时间。

没有保证的执行顺序
但是，
if（！fork（））
和
if（fork（）！=0）
在逻辑上给出了相反的结果：如果
fork（）
返回零，则
！fork（）
为true，而
fork（）=0
为false


另外，从fork（）的手册页：

成功时，子进程的PID在父进程中返回，0在子进程中返回。失败时，在父进程中返回-1，不创建子进程，并且错误号设置正确

所以正确的检查是

pid_t pid = fork();
if(pid == -1) {
     // ERROR in PARENT
} else if(pid == 0) {
     // CHILD process
} else {
     // PARENT process, and the child has ID pid
}

编辑：正如Wyzard所说，您一定要确保以后也使用pid。（同时，将类型固定为pid而不是int）。

没有保证的执行顺序
但是，
if（！fork（））
和
if（fork（）！=0）
在逻辑上给出了相反的结果：如果
fork（）
返回零，则
！fork（）
为true，而
fork（）=0
为false


另外，从fork（）的手册页：

成功时，子进程的PID在父进程中返回，0在子进程中返回。失败时，在父进程中返回-1，不创建子进程，并且错误号设置正确

所以正确的检查是

pid_t pid = fork();
if(pid == -1) {
     // ERROR in PARENT
} else if(pid == 0) {
     // CHILD process
} else {
     // PARENT process, and the child has ID pid
}

编辑：正如Wyzard所说，您一定要确保以后也使用pid。（另外，将类型改为pid\u t而不是int。）
您不应该真正使用这两种类型中的任何一种，因为当子级完成时，在父级也完成之前，它将一直作为僵尸。您应该在变量中捕获子项的pid，并使用它检索子项的退出状态：

pid_t child_pid = fork();
if (child_pid == -1)
{
  // Fork failed, check errno
}
else if (child_pid)
{
  // Do parent stuff...

  int status;
  waitpid(child_pid, &status, 0);
}
else
{
  // Child stuff
}

或者，您应该使用“”将子项与父项分离，这样子项就不会像僵尸一样等待父项检索其退出状态

此外，您不能依赖于在fork之后在父级之前执行的子级。您有两个并发运行的进程，不保证执行的相对顺序。它们可以轮流运行，也可以同时在不同的CPU内核上运行。
您不应该真正使用这两个内核中的任何一个，因为当子内核完成时，在父内核也完成之前，它将一直是一个僵尸。您应该在变量中捕获子项的pid，并使用它检索子项的退出状态：

pid_t child_pid = fork();
if (child_pid == -1)
{
  // Fork failed, check errno
}
else if (child_pid)
{
  // Do parent stuff...

  int status;
  waitpid(child_pid, &status, 0);
}
else
{
  // Child stuff
}

或者，您应该使用“”将子项与父项分离，这样子项就不会像僵尸一样等待父项检索其退出状态

此外，您不能依赖于在fork之后在父级之前执行的子级。您有两个并发运行的进程，不保证执行的相对顺序。它们可以轮流运行，也可以在不同的CPU内核上同时运行。
子进程和父进程的执行顺序由调度程序确定。它确定处理器执行每个进程的时间和持续时间。因此，对于同一个程序代码，输出的顺序可能会有所不同。源代码中的更改导致输出序列的更改，这完全是巧合。
顺便说一句，printf应该正好相反：如果fork（）返回0，则它是子进程，而不是父进程

请参阅中的代码示例。这篇文章的德语版本(http://de.wikipedia.org/wiki/Fork_%28Unix%29)包含一个示例输出和一个关于操作顺序的简短讨论。
执行子进程和父进程的顺序由调度程序确定。它确定处理器执行每个进程的时间和持续时间。因此，对于同一个程序代码，输出的顺序可能会有所不同。源代码中的更改导致输出序列的更改，这完全是巧合。
顺便说一句，printf应该正好相反：如果fork（）返回0，则它是子进程，而不是父进程

请参阅中的代码示例。这本书的德语版