GCC编译错误，标量初始值设定项[-Werror]周围的大括号

我是C编程新手，我尝试创建一个包含字符和函数指针的结构，这就是问题所在

我想更改该代码：

switch (flag) {
    case 'd':
    case 'i':
    return (my_put_nbr(va_arg(ap, int)));
    case 'p':
    return (my_putstr("0x") + my_l_base_changer(va_arg(ap, char *),
    16));
    case 'u':
    return (my_put_unbr(va_arg(ap, unsigned int)));
    case 'b':
    return (my_u_base_changer(va_arg(ap, unsigned int), 2, 0));
    case 'o':
    return (my_u_base_changer(va_arg(ap, unsigned int), 8, 0));
    case 'x':
    return (my_u_base_changer(va_arg(ap, unsigned int), 16, 0));
    case 'X':
    return (my_u_base_changer(va_arg(ap, unsigned int), 16, 1));
    default:
    return (0);
}

在这种代码中：

typedef struct fptr
{
   char op;
   int (*ptr)(va_list);
} fptr;

fptr  fptrs[]=
{
   { 's', ft_print_nb_spec },
   { 'S', ft_print_nb_up },
   { 0, NULL }
};
  int i = 0;
  while (fptrs[i++].op != flag && fptrs[i].op != 0);
  if (fptrs[i].op != 0)
  {
     fptrs[i].ptr();
  } 

我的结构包含一个函数指针，指向获得不同原型的函数

我的结构是这样的：

typedef struct action {
    char flag;
    void *function;
} action;

action registers[] = {
    { 'd', (int *)(*my_put_nbr)(int) },
    { 'i', (int)(*my_put_nbr)(va_arg(ap, int)) },
    { 'p', (int)(*my_print_ptr)(va_list ap) },
    { 'u', (int)(*my_put_unbr)(va_arg(ap, unsigned int)) },
    { 'b', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 2, 0) },
    { 'o', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 8, 0) },
    { 'x', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 8, 0) },
    { 'X', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 8, 1) },
    { 0, NULL }
};

我的代码中有这样的bug：

typedef struct action {
    char flag;
    void *function;
} action;

action registers[] = {
    { 'd', (int *)(*my_put_nbr)(int) },
    { 'i', (int)(*my_put_nbr)(va_arg(ap, int)) },
    { 'p', (int)(*my_print_ptr)(va_list ap) },
    { 'u', (int)(*my_put_unbr)(va_arg(ap, unsigned int)) },
    { 'b', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 2, 0) },
    { 'o', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 8, 0) },
    { 'x', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 8, 0) },
    { 'X', (int)(*my_u_base_changer)(va_arg(ap, unsigned int), 8, 1) },
    { 0, NULL }
};

当我运行gcc时，我得到了：

flag_nbr.c:13:28: error: expected expression before ‘int’
{ 'd', (int)(my_put_nbr)(int) },
                         ^~~
flag_nbr.c:13:28: error: missing initializer for field ‘function’ of ‘printf_action {aka struct <anonymous>}’ [-Werror=missing-field-initializers]
In file included from flag_nbr.c:8:0:
../include/my.h:21:8: note: ‘function’ declared here
void *function;
      ^~~~~~~~
flag_nbr.c:14:10: error: initialization makes pointer from integer without a cast [-Werror=int-conversion]
{ 'i', (int)(my_put_nbr)(va_arg(ap, int)) },
        ^

flag_nbr.c:13:28:错误：“int”之前应为表达式
{'d'，（int）（my_put_nbr）（int）}，
^~~
flag_nbr.c:13:28:错误：“printf_action{aka struct}”的字段“function”缺少初始值设定项[-Werror=缺少字段初始值设定项]
在flag_nbr.c中包含的文件中：8:0:
../include/my.h:21:8:注意：此处声明了“函数”
void*函数；
^~~~~~~~
flag_nbr.c:14:10:错误：初始化从整数生成指针，但没有强制转换[-Werror=int转换]
{'i'，（int）（my_put_nbr）（va_arg（ap，int））}，
^

---

我不理解这个错误…

如果有疑问，请检查数据类型

将变量定义为指向

操作

类型的指针数组

在初始值设定项中传递的是大括号内的列表，它肯定与指向

操作的指针

类型不匹配

换句话说，当需要指针时，您尝试传递一个大括号括起来的列表。现在，指针的初始值设定项应该是一个单数值（或标量，您可以这样称呼它），所以括号不是必需的

虽然这是完全正确的，但在大多数情况下，这可能是由于您编写了不打算编写的内容（例如：您的案例！！）而导致的，因此，

gcc

会对此发出警告

---

您可能希望更改数组类型以保存类型为

action

的结构，而不是指向它们的指针。

如有疑问，请检查数据类型

将变量定义为指向

操作

类型的指针数组

在初始值设定项中传递的是大括号内的列表，它肯定与指向

操作的指针

类型不匹配

换句话说，当需要指针时，您尝试传递一个大括号括起来的列表。现在，指针的初始值设定项应该是一个单数值（或标量，您可以这样称呼它），所以括号不是必需的

虽然这是完全正确的，但在大多数情况下，这可能是由于您编写了不打算编写的内容（例如：您的案例！！）而导致的，因此，

gcc

会对此发出警告

---

您可能希望更改数组类型，以保存类型为

action

的结构，而不是指向它们的指针。

如果要使用typedef为已具有相同名称的结构命名，请选中该选项。

---

这可能不是主要原因。

您正在使用typedef为已经具有相同名称的结构命名，请检查该名称。

---

---

这可能不是主要原因。

action*寄存器[]

-->

action寄存器[]

函数指针实际上更像函数调用。分配函数指针时，只指定函数的名称。也许你应该确切地解释一下你想通过这样做来完成什么。我想要一个结构列表，其中包含一个标志和指向与标志相关的函数的指针，因此使用这个方法，我想要“emule”一个开关事例或if林，只有一个while和一个if，如：int I=-1；while（fptrs[++i].op！=标志和&fptrs[i].op！=0）；如果（fptrs[i].op！=0）{fptrs[i].ptr（）；}，则不能通过

void*

调用函数。您需要确切地知道调用它的函数签名是什么，并且需要向它传递参数。最好使用

switch

语句来确定调用什么以及如何调用。您当前拥有的内容清晰简洁。我建议将其保留为，而不要试图用函数指针使事情过于复杂。

action*寄存器[]

-->作为函数指针的操作寄存器[]实际上看起来更像函数调用。分配函数指针时，只指定函数的名称。也许你应该确切地解释一下你想通过这样做来完成什么。我想要一个结构列表，其中包含一个标志和指向与标志相关的函数的指针，因此使用这个方法，我想要“emule”一个开关事例或if林，只有一个while和一个if，如：int I=-1；while（fptrs[++i].op！=标志和&fptrs[i].op！=0）；如果（fptrs[i].op！=0）{fptrs[i].ptr（）；}，则不能通过

void*

调用函数。您需要确切地知道调用它的函数签名是什么，并且需要向它传递参数。最好使用

switch

语句来确定调用什么以及如何调用。您当前拥有的内容清晰简洁。我建议将其保留为，而不尝试对函数指针进行过度复杂化。好的，我找到了它，但是，C中的标量初始值设定项是什么？我怀疑，如果修复它，将在函数指针（如果可以调用）的使用方式上引发更多的问题。@dbush嗯，现在有一个更大的问题，OP打算如何将FP转换为其原始类型？@SouravGhosh。函数指针对新手来说不容易理解。我知道，但我知道如何在这种情况下进行切换，但这需要很多代码行，函数指针更有用。我发现了，但是，C中的标量初始值设定项是什么？我怀疑修复它会在函数指针的方式上引发更多问题（如果可以这样称呼的话）被使用。@dbush好吧，现在有一个更大的问题，OP打算如何将FP转换为它们的原始类型？@SouravGhosh完全正确。函数指针对新手来说不容易理解。我知道，但我知道如何在这种情况下进行切换，但那就是