C 一行中的结构声明和指针

我搜索一种初始化结构并在一行中返回此结构指针的方法。（便携方式是最好的，但至少对gcc是这样）

例如，我得到了一个函数：

void myfunc(const mystruct_t *ptr);

结构定义：

typedef struct mystruct_t{
    int field1;
    const char *field2;
}mystruct_t;

我可以做到：

const mystruct_t mystruct={.field1=23, .field2="myname" };
myfunc(&mystruct);

我想有一种方法可以在一行中完成吗

比如：

myfunc(&{.field1=23, .field2="myname" });

您可以使用自C99以来支持的

myfunc(&(mystruct_t){.field1=23, .field2="myname" });

您可以使用自C99以来支持的

myfunc(&(mystruct_t){.field1=23, .field2="myname" });

使用（在

C99

之前的gcc扩展，自

C99

以来该标准就支持它），类似

myfunc(&(mystruct_t){23, "myname"});

应该是可能的。

使用（C99之前的gcc扩展，自

C99

以来，该扩展受标准支持），类似

myfunc(&(mystruct_t){23, "myname"});

---

应该是.C++中的

可以通过构造函数来实现，但是用C99复合文字是你需要的。

---

注释：我知道它被标记为C。它只是我想给出的另一个选择。C++中的

< P>可以通过构造函数来完成，但是用C99复合文字是你需要的。

---

---

注意：我知道它被标记为C。这只是我想给出的另一种选择。

我认为您使用的点命名初始化语法无论如何都是一个GCC扩展（因为您提到了可移植性）。如果您想将它们放在一行中，只需将它们放在同一行中即可。如果您的意思是要使用相同的“；”，我认为没有办法，因为您需要先声明一个对象，然后才能获得它的地址。@szczurcio:请更新到16年前版本的C标准。自C99以来，指定的初始化器是标准的。我认为您使用的点命名初始化语法无论如何都是一个GCC扩展（因为您提到了可移植性）。如果您希望它们在一行中，只需将它们放在同一行中即可。如果您的意思是要使用相同的“；”，我认为没有办法，因为您需要先声明一个对象，然后才能获得它的地址。@szczurcio:请更新到16年前版本的C标准。自C99以来，指定的初始化器是标准的。自>16年以来，复合文字不再是gcc扩展。它们是C99之后的标准配置。@Olaf是的，但我们不知道OP的环境，是吗？：）5这不是环境问题，而是编译器提供的语言实现问题。像往常一样，如果没有一些古老的编译器，我们必须假设标准C，通常是C11，但由于在这方面没有相关的变化，C99也是可以接受的。如果OP已经使用了gcc，他也可以使用C11（或C99）模式，这可能是比使用扩展更小的“问题”。（它的可移植性也要高得多。）@Olaf我的印象是，编译器（支持）也被视为环境。但是，增加了一条注释以澄清：C标准明确区分了术语“环境”和“实施”。有时将它们分开并不是那么简单（例如，当涉及到

main

的签名时）。但现在我明白了，你指的是开发平台。但无论如何，如果您使用gcc，为什么更喜欢该扩展而不是直接符合标准？请注意，OP已经使用了指定的初始化器，所以他显然已经使用了C99特性。复合文字不再是gcc的扩展，因为>16年了。它们是C99之后的标准配置。@Olaf是的，但我们不知道OP的环境，是吗？：）5这不是环境问题，而是编译器提供的语言实现问题。像往常一样，如果没有一些古老的编译器，我们必须假设标准C，通常是C11，但由于在这方面没有相关的变化，C99也是可以接受的。如果OP已经使用了gcc，他也可以使用C11（或C99）模式，这可能是比使用扩展更小的“问题”。（它的可移植性也要高得多。）@Olaf我的印象是，编译器（支持）也被视为环境。但是，增加了一条注释以澄清：C标准明确区分了术语“环境”和“实施”。有时将它们分开并不是那么简单（例如，当涉及到

main

的签名时）。但现在我明白了，你指的是开发平台。但无论如何，如果您使用gcc，为什么更喜欢该扩展而不是直接符合标准？请注意，OP已经使用了指定的初始化器，所以他显然已经使用了C99功能。简单而明显的解决方案，但我尝试了但没有成功，但我只是再次尝试并确认它有效。非常感谢allWith OP的原创

const mystruct\u t mystruct={.field1=23.field2=“myname”}；myfunc（和mystruct），
mystruct
生存期持续到声明它的块关闭。这个复合文字的持续时间是一样的吗？简单而明显的解决方案，但我尝试了但没有成功，但我只是再次尝试并确认它是有效的。非常感谢allWith OP的原创
const mystruct\u t mystruct={.field1=23.field2=“myname”}；myfunc（和mystruct），
mystruct
生存期持续到声明它的块关闭。这个复合文字持续时间相同吗？