C 是否有一种可移植的方式来查询void*指针的类型？
基本问题：是否有一种可移植的（或至少是大多数编译器中都有的库）方法可以在运行时查询void*指针的类型？特别是，可以确定指针是struct x类型还是struct y类型（例如） 其他信息：我知道gcc提供了运算符的类型，但我想要一种更便携、更少依赖于编译器的方式来完成同样的事情 要求：C 是否有一种可移植的方式来查询void*指针的类型？,c,type-conversion,void-pointers,C,Type Conversion,Void Pointers,基本问题：是否有一种可移植的（或至少是大多数编译器中都有的库）方法可以在运行时查询void*指针的类型？特别是，可以确定指针是struct x类型还是struct y类型（例如） 其他信息：我知道gcc提供了运算符的类型，但我想要一种更便携、更少依赖于编译器的方式来完成同样的事情 要求： 不能完全依赖于编译器。这包括编译器特定的宏和大多数编译器中不常用的其他功能 我更喜欢在任何编译器上工作的函数，而不是任何可移植性较差的实现（尽管我会接受最适合我的目标的答案） 建议在库中使用不在C11函数中的函
你所要求的是不可能的。根据定义，
void*void*void*不可能+1时。如果我尝试访问一个不存在的字段或转换为错误的类型会有问题吗？根据定义，唯一可移植的，要做到这一点，不容易出错的方法是让函数接受另一个参数，指定void*指针的类型？@Isaiah取决于您计划如何使用该指针，但一般来说，是的。@Isiah:如果您需要将void*
强制转换为其他类型，您需要知道它实际指向的类型。如果您的代码设计为该指针只有一种可能的类型，那么您可以强制转换为该类型。但是，如果有任何歧义，那么您需要第二个参数来指示类型；如果将其应用于void*
表达式，则类型为void*
，而不是原来的类型（如果不是void*
）。嗯……无论如何，这都会使该类型无效；如果它不能告诉你你需要知道的一件事，为什么它们会包括这一点呢？#定义SWAP（x，y）做{typeof（x）{u tmp=（x）；（x）=（y）；（y）=_tmp；}而（0）
，例如。C中没有运行时类型信息，如果需要这些信息，必须显式地将其存储在某个地方；结构X_或Y{int其中；并集{struct X X；struct Y；}；}
是一种方法（在C11之前，union必须有一个名称）。或者，可以使用类似于的东西（严格来说，链接中的示例包含违反严格别名的情况）。@mafso因此链接中的信息不是我想要的；这些实现有一些相似之处，但仍有很大不同。另外，我还需要提供一个额外的参数，所以我想我会保持它的通用性，而不是工会+1对于联合，我会记得下次（因此我不必为强制转换生成第二个变量）typeof
给出静态类型（即声明的类型）；如果将其应用于void*
表达式，则类型为void*
，而不是原来的类型（如果不是void*
）。嗯……无论如何，这都会使该类型无效；如果它不能告诉你你需要知道的一件事，为什么它们会包括这一点呢？#定义SWAP（x，y）做{typeof（x）{u tmp=（x）；（x）=（y）；（y）=_tmp；}而（0）
，例如。C中没有运行时类型信息，如果需要这些信息，必须显式地将其存储在某个地方；结构X_或Y{int其中；并集{struct X X；struct Y；}；}