C 指向数组的指针未按预期运行

我正在扩展我的奥术C用法知识，特别是奇怪的指针类型。我找到了一个网站，上面有一些例子，我一直在尝试。然而，在玩了其中一些示例之后，我发现了一些与指向数组的指针相关的奇怪行为。代码如下：

int test = 45;
int *testp = &test;
int (*p)[1];
p = &testp;
printf("%d\n", **p);

这段代码输出2686744（我搞不懂）。我的逻辑如下：数组只是一个美化的指针。如果愿意，我可以制作一个指针并将其称为1数组。因此，当我创建指针testp时，我希望它作为一个1 int的数组来运行。此外，我希望行

int（*p）[1]

创建一个int**变量。然而，整件事还有更糟糕的地方。以下是上述代码的修改版本：

int test[1] = {45};
int (*p)[1];
p = &test;
printf("%d\n", **p);

如预期的那样，这将产生45项产出。所以，我的问题是，这两个片段之间有什么区别导致第一个片段输出垃圾

---

谢谢

此代码段无效，不应编译

int test = 45;
int *testp = &test;
int (*p)[1];
p = &testp;
printf("%d\n", **p);

表达式

&testp

的类型为

int**

，而赋值的左侧有一个

int（*）[1]

类型的对象。没有从一种类型到另一种类型的隐式转换

不过，在函数调用中取消对p的引用

printf("%d\n", **p);

也就是说*p将给出类型为

int[1]

的数组，但是*p中存储的值是

testp

的值。因此，数组的唯一元素是存储在

testp

中的值，该值是测试的地址（前提是sizeof（int*）等于sizeof（int））

因此，函数的输出是

test

的地址

---

第二个代码段是有效的。

*p

是一个包含一个元素的数组，

**p

给出了数组第一个元素的值。

p

是指向数组的指针，而不是指向指针的指针。但是指向数组函数的指针不应该作为指向指针的指针吗？不，即使指针和数组看起来可能相同它们不是。不，数组到指针的衰减（左值转换）只发生在最外层的类型。因此，在大多数表达式中，“

T

”类型的元素数组衰减为指向

T

类型的指针，但“array of

T

s”类型的元素数组只衰减为“指针到

T

s”类型，而不是指向“指向

T

s的指针"。这肯定是重复的，我正在寻找一个好的…至少是一个候选人，可能回答了你的问题…我现在明白了，谢谢你。但是，奇怪的是，gcc编译了第一个代码段…@Mahkoe:gcc编译了几乎所有可以编译的东西，默认情况下，它编译了一些程序，这就是我nvalid符合C标准。我想你对此有一个警告。@Mahkoe我收到错误消息error:assignment from compatible pointer type，当用gcc编译代码时。@VladfromMoscow:我很确定这只是一个警告，如果不是用

-Werror

或

-pedantic errors

或其他一些选项编译的话…