自定义C库：同一库中的函数是否可以相互引用？

我刚刚开始创建自己的C库，以保持常用函数的整洁。然而，我遇到了一个新问题，我很难找到关于最佳路线的信息

我使用以下方法生成包含两个函数的库：

gcc -I. -c -fpic rand_site.c
gcc -I. -c -fpic rand_spin.c
gcc -shared -o libstatphys.so rand_site.o rand_spin.o

每个源文件都包含一个函数。我希望为我的库创建第三个函数，它使用上述两个函数，但我不确定如何使用同一个库中的函数

我这样做对吗？这样做的最佳做法是什么？

是的，你可以

创建一个头文件

rand_site.h

，并将

rand_site.c

中定义的函数声明放入其中

创建一个头文件

rand_spin.h

，并将

rand_spin.c

中定义的函数声明放入其中

使用

#include

将两个

.h

文件包含在第三个文件中，例如

foo.c

然后编译

foo.c

，并使用以下命令将其添加到库中：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libstatphys.so rand_site.o rand_spin.o foo.o 如果要使用

foo.o

创建可执行文件，可以使用：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libfoo.so foo.o -lstatphys gcc -I. -c foo.c gcc foo.o -lstatphys gcc-I-c foo.c gcc foo.o-lstatphys 是的，你可以

创建一个头文件

rand_site.h

，并将

rand_site.c

中定义的函数声明放入其中

创建一个头文件

rand_spin.h

，并将

rand_spin.c

中定义的函数声明放入其中

使用

#include

将两个

.h

文件包含在第三个文件中，例如

foo.c

然后编译

foo.c

，并使用以下命令将其添加到库中：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libstatphys.so rand_site.o rand_spin.o foo.o 如果要使用

foo.o

创建可执行文件，可以使用：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libfoo.so foo.o -lstatphys gcc -I. -c foo.c gcc foo.o -lstatphys gcc-I-c foo.c gcc foo.o-lstatphys 是的，你可以

创建一个头文件

rand_site.h

，并将

rand_site.c

中定义的函数声明放入其中

创建一个头文件

rand_spin.h

，并将

rand_spin.c

中定义的函数声明放入其中

使用

#include

将两个

.h

文件包含在第三个文件中，例如

foo.c

然后编译

foo.c

，并使用以下命令将其添加到库中：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libstatphys.so rand_site.o rand_spin.o foo.o 如果要使用

foo.o

创建可执行文件，可以使用：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libfoo.so foo.o -lstatphys gcc -I. -c foo.c gcc foo.o -lstatphys gcc-I-c foo.c gcc foo.o-lstatphys 是的，你可以

创建一个头文件

rand_site.h

，并将

rand_site.c

中定义的函数声明放入其中

创建一个头文件

rand_spin.h

，并将

rand_spin.c

中定义的函数声明放入其中

使用

#include

将两个

.h

文件包含在第三个文件中，例如

foo.c

然后编译

foo.c

，并使用以下命令将其添加到库中：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libstatphys.so rand_site.o rand_spin.o foo.o 如果要使用

foo.o

创建可执行文件，可以使用：

gcc -I. -c -fpic foo.c gcc -shared -o libfoo.so foo.o -lstatphys gcc -I. -c foo.c gcc foo.o -lstatphys gcc-I-c foo.c gcc foo.o-lstatphys

---

---

就像平常一样使用它们。函数调用同一个库中的其他函数没有什么特别之处，在同一个库中，就像@FilipeGonçalves所说的，根本没有问题。相反，如果有两个库，并且每个库都引用了另一个库，那么您可能需要在链接器命令行上进行特殊考虑，只需像平常一样使用它们。函数调用同一个库中的其他函数没有什么特别之处，在同一个库中，就像@FilipeGonçalves所说的，根本没有问题。相反，如果有两个库，并且每个库都引用了另一个库，那么您可能需要在链接器命令行上进行特殊考虑，只需像平常一样使用它们。函数调用同一个库中的其他函数没有什么特别之处，在同一个库中，就像@FilipeGonçalves所说的，根本没有问题。相反，如果有两个库，并且每个库都引用了另一个库，那么您可能需要在链接器命令行上进行特殊考虑，只需像平常一样使用它们。函数调用同一个库中的其他函数没有什么特别之处，在同一个库中，就像@FilipeGonçalves所说的，根本没有问题。相反，如果有两个库，并且每个库都引用了另一个库，那么您可能需要在链接器命令行上进行特殊考虑。因此，当对象文件被链接时，它们会相互了解吗？我想象如果没有库的一部分，

foo.c

将无法从单独的源文件调用这些函数。此外，我正在为所有源文件都包含的库

statphys.h

使用单个头文件。因此，我可以将其用于函数声明。@oLas foo.c可以调用库中的函数，而不必成为库的一部分。这就是我们能够使用标准库和第三方库的方式。对不起，我的意思是，如果我使用上面不使用库的行编译

foo.c

。这就是我最初困惑的地方，因为编译

foo.c

时不知道其他函数在哪里（即no-lstatphys标志），我知道它会编译，因为它有声明，但如果我尝试在库之外使用

foo.c

，它不会找到那些源文件？那么链接也会在目标文件之间共享信息？@oLas我扩展了我的答案，希望能回答您的问题。那么当目标文件链接时，它们会相互了解吗？我想象如果没有库的一部分，

foo.c

将无法从单独的源文件调用这些函数。此外，我正在为所有源文件都包含的库

statphys.h

使用单个头文件。所以我可以用它来声明函数。@oLas foo.c可以调用库中的函数，而不必成为