C-为数组分配单个字符时，为什么会自动添加字符串终止符？

虽然我的数组大小只有3，并且我为每个元素分配了一个字符，但仍然会自动添加一个空终止符。是什么导致在我的代码中添加空终止符

int main(void)
{
    char s[3];
    s[0] = 'f';
    s[1] = 'o';
    s[2] = 'o';

    int i = 0;

    while (s[i] != '\0')
        printf("%c", s[i++]);

    printf("\n");

    if (s[i] == '\0')
        printf("Null Terminator Added\n");
}   

它不是“自动添加的”。当您尝试访问

s[3]

时，您正在访问不属于数组

s

的内存。在您的计算机上，该内存似乎恰好包含一个空字节。你不能指望那会发生；也许在另一台机器上，或者在另一次运行中，该内存将碰巧包含其他内容。或者，计算机可能会检测到非法内存访问，您的程序将崩溃。或者，您的程序可能会以其他微妙和意外的方式中断

简短回答：您的程序有缺陷，您无法从其行为中得出任何有意义的结论。

它不是“自动添加的”。当您尝试访问

s[3]

时，您正在访问不属于数组

s

的内存。在您的计算机上，该内存似乎恰好包含一个空字节。你不能指望那会发生；也许在另一台机器上，或者在另一次运行中，该内存将碰巧包含其他内容。或者，计算机可能会检测到非法内存访问，您的程序将崩溃。或者，您的程序可能会以其他微妙和意外的方式中断

简短回答：您的程序有缺陷，您无法从其行为中得出任何有意义的结论。

它不是“自动添加的”。当您尝试访问

s[3]

时，您正在访问不属于数组

s

的内存。在您的计算机上，该内存似乎恰好包含一个空字节。你不能指望那会发生；也许在另一台机器上，或者在另一次运行中，该内存将碰巧包含其他内容。或者，计算机可能会检测到非法内存访问，您的程序将崩溃。或者，您的程序可能会以其他微妙和意外的方式中断

简短回答：您的程序有缺陷，您无法从其行为中得出任何有意义的结论。

它不是“自动添加的”。当您尝试访问

s[3]

时，您正在访问不属于数组

s

的内存。在您的计算机上，该内存似乎恰好包含一个空字节。你不能指望那会发生；也许在另一台机器上，或者在另一次运行中，该内存将碰巧包含其他内容。或者，计算机可能会检测到非法内存访问，您的程序将崩溃。或者，您的程序可能会以其他微妙和意外的方式中断

---

简短回答：你的程序有缺陷，你不能从它的行为中得出任何有意义的结论。

这只是一个好的未定义的行为。数组后面正好有一个0，但这只是运气不好。“是什么导致我的代码中添加了一个空终止符”-很可能是

i=0

（尽管我希望它们之间有1个字节的间隙）。如果要验证这一点，可以检查

&i

，但通常语言不能保证编译器会在

s

之后立即分配

i

。这只是运气的问题，对于调用函数的执行点的堆栈内容（在您的特定示例中，它是

main

，因此每次执行时都应该期望相同的结果）。如果您对C比较陌生，并且对数组和指针的工作方式有问题，下面是一个有助于将差异形象化的答案：感谢所有有用的反馈。经过进一步的测试，我得出了同样的结论。“/0”恰好位于堆栈的未定义的s[3]内存位置。

NULL

是（扩展为）NULL指针常量的宏。不要使用术语“NULL”来指代NULL字符。这只是一种良好的未定义行为。数组后面正好有一个0，但这只是运气不好。“是什么导致我的代码中添加了一个空终止符”-很可能是

i=0

（尽管我希望它们之间有1个字节的间隙）。如果要验证这一点，可以检查

&i

，但通常语言不能保证编译器会在

s

之后立即分配

i

。这只是运气的问题，对于调用函数的执行点的堆栈内容（在您的特定示例中，它是

main

，因此每次执行时都应该期望相同的结果）。如果您对C比较陌生，并且对数组和指针的工作方式有问题，下面是一个有助于将差异形象化的答案：感谢所有有用的反馈。经过进一步的测试，我得出了同样的结论。“/0”恰好位于堆栈的未定义的s[3]内存位置。

NULL

是（扩展为）NULL指针常量的宏。不要使用术语“NULL”来指代NULL字符。这只是一种良好的未定义行为。数组后面正好有一个0，但这只是运气不好。“是什么导致我的代码中添加了一个空终止符”-很可能是

i=0

（尽管我希望它们之间有1个字节的间隙）。如果要验证这一点，可以检查

&i

，但通常语言不能保证编译器会在

s

之后立即分配

i

。这只是运气的问题，对于调用函数的执行点的堆栈内容（在您的特定示例中，它是

main

，因此每次执行时都应该期望相同的结果）。如果您对C比较陌生，并且对数组和指针的工作方式有问题，下面是一个有助于将差异形象化的答案：感谢所有有用的反馈。再过几天