C 指定语句的结果，后跟表达式和分号

对不起，我不能正确命名这些东西，如果可以，我可能不必问。 后一部分可能也是一个语句，因为分号，但它只是一个“a+b”，什么也做不了

我最近看到了这条线索及其公认的答案：

使用此宏：

#define max(a,b) \
({ __typeof__ (a) _a = (a); \
   __typeof__ (b) _b = (b); \
 _a > _b ? _a : _b; })

我检查它是为了了解它是如何工作的，也就是说，它是如何产生一些东西的，而这些东西在进行宏观扩展时，可以分配给其他东西的。 因此，这里有一个简单的示例，它编译并执行它似乎是：

int x = ({ int a=5; int b=3; a + b; });
printf( "%i", x );
// output: 8

这到底是为什么/如何工作的，以及为什么编译/工作需要两个大括号对（{}？

这是一个问题。它不符合标准，不太可能在大多数编译器中工作。我想它不需要这些括号，但是有了它们会使它在视觉上更加明显，也会减少无意中使用的可能性

---

默认情况下，GCC允许无任何诊断的非标准扩展-如果您使用say

-std=c11-pedantic编译，您将获得

% gcc -std=c11 -pedantic foo.c
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:4:12: warning: ISO C forbids braced-groups within expressions [-Wpedantic]
    int x = ({ int a=5; int b=3; a + b; });
            ^

这是一个很好的例子。它不符合标准，不太可能在大多数编译器中工作。我想它不需要这些括号，但是有了它们会使它在视觉上更加明显，也会减少无意中使用的可能性


默认情况下，GCC允许无任何诊断的非标准扩展-如果您使用say
-std=c11-pedantic编译，您将获得

% gcc -std=c11 -pedantic foo.c
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:4:12: warning: ISO C forbids braced-groups within expressions [-Wpedantic]
    int x = ({ int a=5; int b=3; a + b; });
            ^

这是一个GCC特性，称为。这不是标准C的一部分

它按照您推断的方式工作-表达式中的代码运行，然后表达式计算为其中最后一条语句的值

（{
和
}）
是必要的，因为这是GCC的创建者决定的-可能是为了不可能与其他任何东西混淆。
这是一个称为。这不是标准C的一部分

它按照您推断的方式工作-表达式中的代码运行，然后表达式计算为其中最后一条语句的值

（{
和
}）
是必要的，因为这是GCC的创建者决定的-可能是为了不可能与其他任何东西混淆。
这是所谓的，不符合标准

回想一下，C有语句和表达式。语句做事情时不产生值，而表达式总是在最后产生值

C允许从一开始就将表达式用作语句。但是，没有语法将语句转换为表达式

GCC扩展恢复了对称性：当您将大括号括在括号中，并且在语句块末尾有一个表达式时，GCC将其视为有效表达式。这个技巧允许您在语句中进行声明，但是您可以将任何其他表达式放在大括号中，例如

int x = ({
    int i = 0;
    for (int j = 0 ; j != 6 ; j++) {
        i += j;
    }
    i; // <<== This expression serves as a "return" for the statement
});
printf("%d\n", x);

intx=({
int i=0；
对于（int j=0；j！=6；j++）{
i+=j；
}
i、 //这是一种所谓的，不符合标准的方法

回想一下，C有语句和表达式。语句做事情时不产生值，而表达式总是在最后产生值

C允许从一开始就将表达式用作语句。但是，没有语法将语句转换为表达式

GCC扩展恢复了对称性：当您将大括号括在括号中，并且在语句块末尾有一个表达式时，GCC将其视为有效表达式。此技巧允许您在语句中声明，但您可以将任何其他表达式放在大括号中，例如

int x = ({
    int i = 0;
    for (int j = 0 ; j != 6 ; j++) {
        i += j;
    }
    i; // <<== This expression serves as a "return" for the statement
});
printf("%d\n", x);

intx=({
int i=0；
对于（int j=0；j！=6；j++）{
i+=j；
}
我可能的重复的副本。也可以是相关的：考虑删除过时的、非标准的代码>代码> <代码> >标准C >代码>泛型< /代码>可能的副本的重复副本。好的，GCC专业，现在看起来不那么令人困惑了。那太快了！好的，GCC专业，现在看起来不那么令人困惑了。