使用malloc分配0字节

因此，分配零字节的定义不正确，因此我想将0字节视为失败。这段代码会起作用吗

#include <stdio.h>
#incude "xmalloc.h"
void *malloc_or exit(size_t nbytes, const char *file, int line){
void *x; //declarea void pointer
if ((x = malloc(nbytes)) == NULL){
fprintf(stderr. " %s: line %d: malloc(%zu) bytes failed", file , line, nbytes);
exit(EXIT_FAILURE);
} else
return x;
}

否-根据，非空返回值可能仍然对您的应用程序无效。

否-根据，非空返回值可能仍然对您的应用程序无效

如果大小为零，则返回值取决于特定的库实现。它可能是空指针，也可能不是空指针，但返回的指针不应被解引用

参考：

如果大小为零，则返回值取决于特定的库实现。它可能是空指针，也可能不是空指针，但返回的指针不应被解引用

参考：

链接到N1570草案的链接显示：

如果请求的空间大小为零，则行为为 实现定义：返回空指针，或 行为就像大小是一些非零值，除了 返回的指针不得用于访问对象

因此，如果调用malloc_或_exit函数时参数为0，则如果malloc0返回NULL，它可能会终止程序，或者它可能会返回一个非NULL指针，该指针可能不会被取消引用。取消引用此类指针将导致未定义的行为

如果要将大小为零的分配视为错误，可以修改未经测试的包装函数：

void *malloc_or_exit(size_t size) {
    void *result;
    if (size == 0) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    else if ((result = malloc(size)) == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    else {
        return result;
    }
}

N1570草案的链接如下：

如果请求的空间大小为零，则行为为 实现定义：返回空指针，或 行为就像大小是一些非零值，除了 返回的指针不得用于访问对象

因此，如果调用malloc_或_exit函数时参数为0，则如果malloc0返回NULL，它可能会终止程序，或者它可能会返回一个非NULL指针，该指针可能不会被取消引用。取消引用此类指针将导致未定义的行为

如果要将大小为零的分配视为错误，可以修改未经测试的包装函数：

void *malloc_or_exit(size_t size) {
    void *result;
    if (size == 0) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    else if ((result = malloc(size)) == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    else {
        return result;
    }
}

---

实际上，malloc返回0并没有定义错误；它被明确定义为发生错误时的返回值。分配零字节可能会给您一个有效指针，您可以将其传递给free或NULL，这是实现定义的。请参阅，例如…@JoachimPileborg NULL也是一个有效的指针，您可以将其传递给free@昆汀吹毛求疵；void*x//declareavoid指针——注释实际上不是这样工作的，malloc返回0并没有定义错误；它被明确定义为发生错误时的返回值。分配零字节可能会给您一个有效指针，您可以将其传递给free或NULL，这是实现定义的。请参阅，例如…@JoachimPileborg NULL也是一个有效的指针，您可以将其传递给free@昆汀吹毛求疵；void*x//declarea void pointer-注释不是这样工作的，因为它可能对OP没有帮助，OP可能没有意识到它来自C标准。本质上，它说程序不应该尝试使用返回值作为指针，因为它不能保证是有效的或有用的。这可能对OP没有帮助，OP可能没有意识到它来自C标准。本质上，它说程序不应该尝试使用返回值作为指针，因为它不能保证有效或有用我尝试了这段代码，没有发现任何错误，这可能是由于取消引用大小为0的malloc返回的指针作为参数造成的。@AbhishekJaiswal您的代码有未定义的行为。如果它没有显示一个可见的错误，那就意味着你有一个很难检测到的bug。实际上，代码中缺少了一些东西，当我发布代码时，解引用操作符星被删除了。我不知道为什么会发生这种情况。请访问下面的链接，并解释为什么运行良好，没有任何错误@AbhishekJaiswal Hey include int main{int p=intmalloc0；p[0]=3；printf%d，*p；return 0；}我尝试了这段代码，没有发现任何错误，可能是因为取消引用大小为0的malloc返回的指针作为参数。@AbhishekJaiswal您的代码有未定义的行为。如果它没有显示一个可见的错误，那就意味着你有一个很难检测到的bug。实际上，代码中缺少了一些东西，当我发布代码时，解引用操作符星被删除了。我不知道为什么会发生这种情况。请访问下面的链接，并解释为什么运行良好，没有任何错误@阿披舍克贾伊斯瓦尔