C 为什么我的int值非常大？

我将尝试在代码片段中提供足够的信息，因为其中大部分与问题无关。如果您需要更多代码，请告诉我

我试图从一个txt文件读取使用fscanf，以便使一个矩阵。文件格式如下：

（声明行数的整数）

（声明列数的整数）

（值1，值2，…，值n）

（最后一行值）

我使用以下代码（剔除不相关项）获得矩阵中的行数和列数：

FILE* fp;
int row,col;    

row = (int) malloc(sizeof(int));
col = (int) malloc(sizeof(int));

fp = fopen(fname, "r");
fscanf(fp, "%d %d", row, col);
printf("%d %d \n", row, col);

打印出来的值各不相同，但总是非常大，即“59770725977088”或“4797424797440”。我对C比较陌生，很想知道为什么会发生这种情况。我的两个假设如下：

为包含这些大数字的值分配的内存，由于某些原因，row和col未设置为矩阵txt文件中的值

正在打印的是行和列的地址

---

如果是场景1，那么我在设置行和列的值时做错了什么？是否应该在某个点操作指针？

您未能将

行

和

列

声明为指向整数的指针

你的声明应该是

int *row, *col;

因此，您只是在生成随机垃圾数据

更新：指针是C语言的一个重要方面。指针最简单的定义是它指向内存区域

当您使用

malloc（n）

时，它会发现一个不间断的未使用内存区域，其大小为

n

字节。因此，由于使用了

malloc

，因此必须将结果存储在指针中

指针对于返回多个值也很有用，可以将

scanf

等函数的指针传递给用户希望用返回值填充的内存区域。这就是为什么要这样使用

scanf

：

int row, col;
scanf("%d %d", &row, &col);

或者，您也可以像在问题中那样在堆上进行分配：

int *row = malloc(sizeof(int));
int *col = malloc(sizeof(int));
scanf("%d %d", row, col);

---

这两种方式都是完全合法的。虽然，对于像

int

这样恰好小于

int*

的数据类型（在大多数系统上，在其他系统上，它的大小可以相同），后者是不受欢迎的。

您没有将

行

和

列

声明为指向整数的指针

你的声明应该是

int *row, *col;

因此，您只是在生成随机垃圾数据

更新：指针是C语言的一个重要方面。指针最简单的定义是它指向内存区域

当您使用

malloc（n）

时，它会发现一个不间断的未使用内存区域，其大小为

n

字节。因此，由于使用了

malloc

，因此必须将结果存储在指针中

指针对于返回多个值也很有用，可以将

scanf

等函数的指针传递给用户希望用返回值填充的内存区域。这就是为什么要这样使用

scanf

：

int row, col;
scanf("%d %d", &row, &col);

或者，您也可以像在问题中那样在堆上进行分配：

int *row = malloc(sizeof(int));
int *col = malloc(sizeof(int));
scanf("%d %d", row, col);

---

这两种方式都是完全合法的。尽管对于像

int

这样的数据类型，它恰好小于

int*

（在大多数系统上，在其他系统上，它的大小可以相同），后者是不受欢迎的。

请使用所有警告和调试信息进行编译（例如

gcc-Wall-g

），并学习如何使用调试器（例如

gdb

）。为什么要从堆中为

行

和

列

分配内存？因为否则我的程序会崩溃。当它尝试扫描时，我相信它没有地方放置值，因此它会崩溃。请使用所有警告和调试信息（例如

gcc-Wall-g

）进行编译，并学习如何使用调试器（例如

gdb

）。为什么要从堆中为

行

和

列

分配内存？因为否则我的程序会崩溃。当它尝试扫描时，我相信它没有任何地方可以放置值，因此它会崩溃。是否有一些阅读资料可以帮助我更好地理解这一点？老实说，我只是不知道什么时候应该声明为指针。@ChristianBaker查看我的更新，以获取有关指针使用的小指南。对于更高级的用法，最好的学习方法是查看主要库（如zlib）的头文件。是否有一些阅读资料可以帮助我更好地理解这一点？老实说，我只是不知道什么时候应该声明为指针。@ChristianBaker查看我的更新，以获取有关指针使用的小指南。对于更高级的用法，最好的学习方法是查看zlib等主要库的头文件。