C 内存集警告

这是我的警告

warning: passing argument 2 of ‘memset’ makes integer from pointer without a cast

然后我做了如下更改（将NULL设为0）

警告已删除

我正在使用linux和gcc编译器，C

---

是的，它们有同样的效果。编译器必须将NULL视为一个特殊的NULL指针（而一些更原始的编译器只是定义NULL 0），并且的第二个参数的类型为

int

，因此将其更改为0，即使用NULL值，但满足int要求。

可能将NULL定义为（（void*）0）。这两个版本都可以正常工作，但第二个版本看起来更好—memset需要一个数字而不是指针。

根据具体实现，C标准库有时将NULL定义为零整数（这可以避免您看到的警告），但有时将NULL定义为空指针中的零。后一种实现会导致您看到的警告

为了回答您的特定问题，在本例中不应使用NULL。无论实现如何，NULL都将用作NULL指针，而不是整数零的同义词。如果要使用

memset

用零填充内存块，请将零作为第二个参数传递，而不是NULL

引述自：

NULL

stdlib.h和stddef.h头文件定义 宏NULL，它产生一个NULL指针 常量，并表示 保证不会指向有效的 内存中的地址

变体

NULL可以定义为 常数表达式等于int零， 长整型零，或零转换为空 *指针：

#定义空值0
#定义空0L
#定义空（（void*）0）

尽管null指针常量始终为 用C表示的符号 常量0或按0转换为空 指针，实际的位表示形式 这种指针的类型是系统特定的 并且可能包含一个位

---

memset

的第二个参数类型为

int

NULL

是C中的空指针常量。根据标准：

值为0的整型常量表达式或转换为类型

void*

的此类表达式称为空指针常量

因此，

NULL

可以定义为

（void*）0

或等效值。在这种情况下，

memset

调用是错误的，因为您正在将指针转换为整数

另一种方法也可以：如果在需要空指针的地方使用

0

，编译器将为您进行转换。因此，给定类型

T

，下面将

p

和

q

设置为空指针：

T *p = NULL;
T *q = 0;

此外，给定一个指针

p

，以下是等效的：

if (p) ...
if (p != NULL) ...
if (p != 0) ...

这是因为

0

是特殊的：在指针上下文中，它会自动转换为空指针常量。另一方面，指针永远不会隐式转换为整数。除了

0

之外的任何整数也不会隐式转换为指针

最后，在下面的代码中，即使

i

具有值

0

，它在

p

的赋值中也不是空指针常量：

int i = 0;
int *p = i;

在符合模式下编译时，上述内容将触发警告

---

（上面有点离题，但我希望它不是完全离题。）

memset接受第二个参数作为字符，而不是任何指针。在第一次调用中，您传递NULL，它是C中不指向任何内容的指针。这就是为什么，它给出了错误。在第二次调用中，您正在为给定的内存分配0个字节。

当使用

memset（key，NULL，key\u bytes）时；
NULL是（void*）0{ie；void*类型转换为int zero}。
memset第2个参数的类型应为“unsigned int”

这就是它发出警告的原因

根据您使用的编译器，它的行为将有所不同。

---

使用gcc将发出警告（关于数据类型转换），并且只接受给定参数值中最接近的可用值。

当您表示0时，不要使用NULL。

#define NULL 0

不是“更原始”。这是C++标准，C++中不允许代码>（空）0 < /代码>。在C语言中，

（void）0更常用/更符合标准。@sbi您缺少一个星号：（void*）0@Charlie：当然可以。为那个愚蠢的错误感到抱歉。否则我想我是对的。
int i = 0;
int *p = i;