Fatal编程技术网
  • c/
  • 获得；Syscall param execve（argv）指向不可寻址字节；在瓦尔格林

获得；Syscall param execve（argv）指向不可寻址字节；在瓦尔格林

c

获得；Syscall param execve（argv）指向不可寻址字节；在瓦尔格林,c,valgrind,C,Valgrind,使用valgrind--leak check=yes运行以下C程序会导致valgrind给出一个输出，表明 Syscall param execve(argv) points to unaddressable byte(s) 计划如下： int main() { const int NUM_ARGS = 3; char** run_arguments = malloc(sizeof(char*)*NUM_ARGS); run_arguments[0] = "ls"; run_a

使用
valgrind--leak check=yes运行以下C程序会导致valgrind给出一个输出，表明


Syscall param execve(argv) points to unaddressable byte(s)


计划如下：


int main() {
  const int NUM_ARGS = 3;
  char** run_arguments = malloc(sizeof(char*)*NUM_ARGS);
  run_arguments[0] = "ls";
  run_arguments[1] = "-l";
  run_arguments[2] = "--color";
  char* full_path = "/bin/ls";
  int pid = fork();
  if (pid == 0)
    execv(full_path,run_arguments);
  else {
    int status;
    waitpid(pid,&status,WUNTRACED);
    free(run_arguments);
  }
  return 0;
}


根据valgrind的说法，问题发生在
execv行（完整路径，运行参数），问题源于行
char**run\u arguments=malloc上的
malloc
（sizeof（char*）*NUM\u ARGS）


我犯了什么错误导致valgrind给出这个输出？
参数列表必须由
NULL
指针终止。将一个元素添加到
run_arguments
数组中，并使其成为
NULL
指针

如果没有null pointer参数，
exec
函数在搜索终止符时会越界，并将每个非null元素视为应传递给程序的参数。这会导致未定义的行为

这一点在本节中已明确指出