C 关于字符数组初始化的混淆

两者的区别是什么

   char ch [ ] = "hello";

及

为什么我们只能这样做

   char *p = "hello";

但是不行

   char *p = {'h','e','l','l','o','\0'};

没有区别

ch

对象在两个声明中完全相同

关于我们为什么不能这样做：

char *p = {'h','e','l','l','o','\0'};

具有多个值的初始值设定项列表只能用于聚合类型（结构或数组）的对象。只能使用指针值初始化

char*

实际上：

char ch [ ] = "hello";

及

---

它们不一样。第一个是用字符串文字的元素初始化数组，第二个是指向字符串文字的指针。

这两种方法没有区别

char ch [ ] = "hello";
char ch [ ] = { 'h','e','l','l','o','\0'};

但请在下面查看

char *p = "hello";  //This is correct

char *p = {'h','e','l','l','o','\0'};  //This is wrong

如果你想让它正确，你需要使用

char *p[]={'h','e','l','l','o','\0'}; //This works

---

这两个数组声明是相同的。至于指针声明，形式为

char*p={'h'，'e'，'l'，'l'，'o'，'\0'}

无效，因为它未包含在编译器设计中

---

据我所知，当

char*p=“hello”是。
当他们在
const

位“hello”应该是一个
const char*const
，但它们是惰性的，并且只使用
char*
。但是为了保持信仰，他们让这一点溜走了

然后他们说。好啊他们可以平等

然后他们有
char[]={'a'，'b'，…}世界上一切都很好

邪恶的怪物来了，向他们猛扑过来。但是这个邪恶的怪物心情很好，说它应该是
const char*p=“hello”
，但我会很高兴的

他回家了，但是这个邪恶的怪物没有被逗乐。他在他的领域里口述
char*p={'h'，'e'，'l'，'l'，'o'，'\0'}是异教徒的标志

基本上是出了差错。只要从现在开始做，就有需要满足的旧代码
 让我们一个接一个地看吧。下面是使用字符串literal
“hello”
初始化字符数组
ch

下面是使用数组初始化列表初始化数组
ch
。这相当于上述说法

char ch[] = {'h', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'};  

下面是初始化一个
字符
指针
p
，指向存储字符串文字
“hello”
的内存。这是只读存储器。试图修改其内容不会产生编译错误，因为
C
中的字符串文字与
C++
中的字符串文字不同，不是常量限定的，而是会导致未定义的行为，甚至程序崩溃

char *p = "hello";
const char *p = "hello";  // better

下面的最后一句话显然是错误的

char *p = {'h','e','l','l','o','\0'};

p
是此处的
char
指针，不是数组，无法使用数组初始化列表进行初始化。我突出显示了上面的单词
array
和
pointer
，以强调数组和指针是不同的类型。在某些情况下，数组会隐式转换为指向其第一个元素的指针，就像将数组传递给函数或指定给相同类型的指针一样。这并不意味着它们是相同的。它们有不同的指针算法和不同的
sizeof
值
.Strings是一种特殊情况，您可以在其中初始化指向字符串文本的指针，但那是不同的。（CharStyle:c99）那么*p[]将成为指针数组我不想使用这个，但我想问为什么char*p不能这样做？
char*p[]={'h'，'e'，'l'，'l'，'o'，'0'}
数组，但您的元素是char
；这个语法是绝对正确的，我们可以定义char*p[]没有错，但你可以给它更多的语法爱。只是saying@ThunderGr-如果觉得有趣，就得a+1。好吧，对于一个不熟悉你讲的故事的人来说，a+1实际上应该是有帮助的。我担心这并不能向试图学习C的人澄清任何事情。所以，我也不同意。为什么
const char*const
？指针本身不必是常数，只需它指向的对象。@ajay-它不必是常数，但可以是常数。如果指针是常量，编译器可以优化bitEvery字符串文字是否也是数组初始值设定项，但显然不是每个数组初始值设定项都是字符串文字。字符串文本的值是指向它的指针。“hello”也是一个数组，我们使用char*p没有问题。缺乏解释，在我看来，
“hello”
是一个字符串文字，而不是严格意义上的数组
char
数组不需要以null结尾，但根据定义，字符串是以null结尾的。edit是一个字符串文本，它是一个字符数组。所以，严格来说，它看起来像一个数组。你们两个都在混淆术语<代码>“hello”
是字符串文字，不是数组，不是字符串，不是字符*
或其他任何东西，它是字符串文字。如何使用它取决于上下文。在数组初始化的上下文中，它的行为类似于初始值设定项列表；在指针初始化的上下文中，它的行为类似于指向静态数据的指针。它之所以能够这样做，是因为它既不是一个静态数据，也不是一个字节数组。我认为我们没有那么困惑。我想我们都知道数据在内存中的方式，以及数组在内存中的实际含义。两种情况下的内存结构相同
char ch[] = "hello";

char ch[] = {'h', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'};  

char *p = "hello";
const char *p = "hello";  // better

char *p = {'h','e','l','l','o','\0'};