C 为什么“%”。3i“；打印前导零？

今天有些代码让人有点惊讶。我是在AIX上编译它的，警告级别设置为anal，以查看潜在的恶意问题。代码中出现了新的内容

 1540-2837 (W) '0' flag is disregarded when combined with 
               precision and 'i' printf format.

在看了这句令人不快的话之后，我编写了一个小程序来重现它。在多个平台上测试表明，它不是AIX特有的

下面的第一个printf模拟了在程序中发现的内容

#include <stdio.h>    
int main(void)
{
    int x = 3;

    printf("Format 0.3i <%0.3i>\n", x);  // prints 003, and AIX does a warning
    printf("Format  .3i <%.3i>\n", x);   // prints 003, with no warning
    printf("Format   3i <%3i>\n", x);    // prints   3, with no warning.

    return 0;
}

#包括
内部主（空）
{
int x=3；
printf（“格式0.3i\n”，x）；//打印003，AIX发出警告
printf（“Format.3i\n”，x）；//打印003，没有警告
printf（“格式3i\n”，x）；//打印3，没有警告。
返回0；
}

通常，如果需要前导零，则“03i”格式可以很好地完成这项工作

这里“%.3i”的真正含义是什么？

---

为什么它会有这样的行为？

.X，其中X是一个数字，表示“至少打印X”个数字，因此%.3i表示至少打印3个数字。如果数字小于100，则用零填充

从

对于整数说明符（d、i、o、u、x、x）：精度指定要写入的最小位数。如果要写入的值小于此数字，则结果用前导零填充。即使结果更长，该值也不会被截断。精度为0表示值0不写入字符

---

还有另一个概念，“宽度”（例如“%3i”）会导致输出一定数量的字符（不一定是数字，指定的0用于表示这些字符应该是0，如“003”中所示，而不是空格，如“3”）

.X，其中X是一个数字表示“打印至少X”个数字，因此%.3i表示打印至少3个数字。如果数字小于100，则用零填充

从

对于整数说明符（d、i、o、u、x、x）：精度指定要写入的最小位数。如果要写入的值小于此数字，则结果用前导零填充。即使结果更长，该值也不会被截断。精度为0表示值0不写入字符

---

还有另一个概念，“宽度”（例如“%3i”）会导致输出一定数量的字符（不一定是数字，指定的0用于表示这些字符应该是0，如“003”中所示，而不是空格，如“3”）

来自

man 3 printf

：

如果精度是用 数字转换（d、i、o、u、x和 十） ，则忽略0标志

---

正在指定精度，因此忽略

0

。至于它的“为什么”，你必须问C标准的作者：）

来自

Man3printf

：

如果精度是用 数字转换（d、i、o、u、x和 十） ，则忽略0标志

---

正在指定精度，因此忽略

0

。至于它的“为什么”，你必须问问C标准的作者：）

伟大的胶球。我忘了给丹尼尔打电话了，谢谢。胶球棒极了。我忘了给丹尼尔打电话了，谢谢。