C 在指针和函数指针之间进行类型转换时出现警告

我正在将一些C代码移植到TI DSP芯片环境中。我正在努力学习C编译器

我有一个数据结构，包括一个指向函数的指针。我有一个初始化数据结构的函数。大概是这样的：

typedef void (*PFN_FOO)(int x, int y);

struct my_struct
{
    PFN_FOO pfn;
};

init_struct(struct my_struct *p, void *pfn)
{
    p->pfn = (PFN_FOO)pfn;
}

在VisualStudio和GCC下，这类代码可以毫无怨言地编译。事实上，因为

pfn

参数的类型是

void*

，所以我甚至不需要在那里进行强制转换；它只是含蓄地投下，没有怨言

在TI DSP芯片的Code Composer Studio中，我看到“警告：无效类型转换”

我的策略是让我的代码在没有警告的情况下编译，所以我想解决这个问题。我试过各种类型的演员。我发现，如果我先将

void*

指针转换为

int

，然后将其转换为正确的类型，编译器会非常高兴。呃，恶心

我怎样才能在没有编译器抱怨的情况下进行此转换？我真的必须转换到

int

才能关闭编译器吗

注意：我并不是在寻找一个解决方案，来解决“更改

init_struct（）

以接受

PFN_FOO

而不是

void*

”的效果。这对这个简化的代码片段有效，但对实际的代码无效，因为实际的代码构建了一个可能的异构内容列表。

您不应该编写吗

typedef void (*PFN_FOO)(int x, int y);

---

参见此。

标准C特别不支持指向数据对象的指针和指向函数的指针之间的转换。GCC和VisualStudio支持将其作为扩展

如果要使函数符合标准（但仍使用

void*

参数），可以将指针传递给函数指针。这是因为函数指针本身是普通对象，所以指向函数指针的指针可以在

void*

之间进行转换：

init_struct(struct my_struct *p, void *pfn)
{
    PFN_FOO *foo = pfn;
    p->pfn = *foo;
}

然后，调用方必须创建一个临时

PFN_FOO

对象，以便在调用时传递指针：

PFN_FOO fp = &somefunc;
/* ... */
init_struct(p, &fp);

---

呃,对。我在实际代码中有正确的代码，我将把我愚蠢的示例代码更改为正确的。现在，您对实际问题有什么建议吗？只是想澄清一下：您可能怀疑问题是我的代码没有正确声明PFN_FOO类型。这不是问题，代码实际上工作得很好，但是TI DSP C编译器给我警告。你编译为C还是C++？如果这是C++，我就不必乱弄这些东西了。我可以使用虚拟指针，C++会为我做所有的工作。只要有正确的类型协议，使PFN类型PFNYFO就不是那么简单吗？另一点-应该给init_struct（）一个显式类型；在VC++2008中，即使使用C编译，也不会在没有警告的情况下编译。@Clifford，我的实际代码总是在函数上有显式类型；我编写代码是为了在没有任何警告的情况下进行编译，而且我对类型很小心。我要解决的问题是创建一个初始化数据结构的函数，该数据结构中可以包含异构内容，我想要一个单一的init函数，而不是每个可能存储在其中的数据类型都有一个init函数。哇，我想这是一个TI C的东西，但你告诉我这是一个C标准的东西。这很有帮助。好的，我重写了我的函数，这样它就不用了

void*

，而是使用了

PFN

，定义如下：

typedef void（*PFN）（）现在代码编译时没有警告。在转换为特定的PFN类型之前，它以某种指向函数的指针开始就足够了。非常感谢。答案接受和+1。没错，您可以在不同的函数指针类型之间自由转换。