Fatal编程技术网
  • c/
  • C 在这种情况下，我想解释一下，为什么输出是10而不是20？

C 在这种情况下，我想解释一下，为什么输出是10而不是20？

c

C 在这种情况下，我想解释一下，为什么输出是10而不是20？,c,C,我想了解为什么这段代码中的输出是10而不是20 #include<stdio.h> #include <stdio.h> int check (int, int); int main() { int c; c = check(10, 20); printf("c=%d\n", c); return 0; } int check(int i, int j) { int *p, *q; p=&i; q=&am

我想了解为什么这段代码中的输出是10而不是20

#include<stdio.h>
#include <stdio.h>

int check (int, int);

int main()
{
    int c;
    c = check(10, 20);
    printf("c=%d\n", c);
    return 0;
}
int check(int i, int j)
{
    int *p, *q;
    p=&i;
    q=&j;
    i>=45?*p:*q;
}

#包括
#包括
整数检查（整数，整数）；
int main（）
{
INTC；
c=检查（10,20）；
printf（“c=%d\n”，c）；
返回0；
}
整数检查（整数i，整数j）
{
int*p，*q；
p=&i；
q=&j；
i> =45？*p:*q；
}
这里的问题是check（）函数的返回值是未定义的行为

为了获得
20
的预期输出，您必须像下面这样使用return语句
returni>=45？*p:*q
您需要这样做才能真正告诉编译器将结果写入返回寄存器

如果不这样做，函数将直接退出，而不显式地将结果值写入返回寄存器。相反，寄存器内容只是停留在它最后一次出现的状态（在您的案例10中），但这并不能保证，并且很可能会随着所使用的编译器的不同而有所不同



如果您真的想从教学层面上理解它，请查看以下内容：

在右边，你可以看到你的程序的x86汇编，如果你仔细看，你可以看到编译器恰好使用
eax
寄存器来比较值，这也是ABI惯例中用于函数返回值的寄存器。
check
不返回任何东西。。。这甚至不应该编译。您正在导致未定义的行为，输出可以是任何内容。如果您将最后一行更改为
return i>=45？*p:*q您将获得预期的输出。您应该在编译器中启用警告。对于GCC，您可以使用open
-Wall
完成此操作。这应该会给您一些关于“在不返回值的情况下到达非void函数的末尾”的消息。当然，阅读你的警告并处理它们。总是认为默认值应该是-wall-werror来帮助新的程序员。