C和汇编中的goto语句是否会破坏引用的局部性从而降低性能？

我用C编写了一个程序，从一本书中选择txt文件格式的随机单词，然后使用goto语句逐个打印出来。当我运行程序时，大约需要2到3分钟才能开始运行。goto语句是否会破坏引用的局部性并显著降低性能？汇编中的jmp是否也起到了破坏引用位置的作用？

最终所有流控制都会导致某种形式的跳转。大多数只在局部跳转，因此不会破坏局部性。如果您的程序需要几分钟启动，您可能会让它在执行其他操作之前先读取（大的？）文本文件。用一个小文件试试，看看它是如何运行的。

这是一个非常模糊的问题。Gotos可能会损害局部性，也可能不会，这取决于具体情况。但即使这样，也不一定是坏事。对于这种情况，您需要发布一些代码。请看以下两个示例：

案例1：

for(int i = 0; i<SIZE ; i++){
   if( strcmp(words[i],"key")==0 )
    goto end;
}

end:
    printf("FOUND!\n");

return 1;

---

用于（int i=0；i最有可能的是，您有i/O问题和/或算法复杂性问题。如何使用goto语句打印出来？您需要更详细地解释您的程序在做什么。这可能更多地取决于算法，而不是像那样的低级细节。如果您在*nix上，您可以执行
时间。/u程序
来获得大致了解执行代码与执行（例如磁盘I/O）所花费的时间。（在
time
输出中，real是程序花费的总时间，user是在代码中花费的CPU时间，sys是在内核中花费的CPU时间。real远高于这些时间的总和可能表明您受到磁盘I/O的限制。）@Ulfalizer我关心的不是程序的性能，而是试图了解goto和jmp语句是否破坏了引用的位置，但是感谢您提出的关于如何测试I/O与执行时间的建议，我将按照您的建议进行检查。@Urler:所有流控制构造（
if
，
while
，
for
，
goto
，等等）在机器代码级别变为（有条件或无条件）跳转，因此不可能对
goto
做出笼统的陈述。
int flag = 0;

for(int i = 0; i<SIZE ; i++){
   if( strcmp(words[i],"key")==0 )
    flag = 1;
}

end:
    if(flag) printf("FOUND!\n");