C APUE 10.3信号：指针投射问题。

我正在学习APUE 10.3信号，只是混淆了

SIG\u ERR

、

SIG\u DFL

和

SIG\u IGN

的定义。定义如下：

 #define SIG_ERR (void (*)())-1
 #define SIG_DFL (void (*)())0
 #define SIG_IGN (void (*)())1

这是信号功能原型：

 void (*signal(int signo, void (*func)(int)))(int) 

---

当我们调用

信号（signo，SIG_-DFL）

时，为什么没有函数不匹配的问题，因为第二个参数应该是

void（*）（int））

，然而，我们提供的

SIG_-DFL

是

（void（*）（）

，

void（*）（int））

与

（void（*）（）

？

空括号

（）

在函数声明中表示函数可以接受未指定的参数。请不要与不描述参数的

void

参数混淆。

这样声明的函数：

type function（）

表示您不指定该函数的参数，因此可以使用任何参数或无参数调用该函数。事实上，这只是告诉编译器忽略该函数参数的类型检查，因为您不使用它们。 声明无参数函数的正确方法是

type function（void）

因此，事实上，当对

void（*）（int））

进行类型检查时，编译器只检查返回值类型

注意，C++中不是真的，只有C++中的C.，<代码>类型函数（）/Cuffe等于“代码>类型函数（空））//> > < >

---

您可以查看官方的C99规范。函数定义在<强> 67.1，第141页。< /P> < P>。C（在没有显式<代码> Value>代码>参数的情况下，不确定类型的参数不确定），这将是不正确的，在C++中，这些定义将不起作用。 然而，虽然你可能在书中找到了这些，但是它们在真实系统中并不存在，只是因为它也必须在C++中工作。例如，在我的Linux系统上

#define SIG_DFL ((__sighandler_t) 0

其中

\u sighandler\t

为

typedef void (*__sighandler_t) (int);

---

谢谢你们的帮助。你能告诉我证据吗？我指的是我能够学习的书籍、文件或规格？