C 加密+；使用更大的文件进行测试时，使用OpenSSL进行解密的速度较慢

我刚刚编写了两个C应用程序，一个用于加密，另一个用于解密文件

加密+解密期间用于文件操作的代码已从中复制/粘贴，并更改为使用AES-GCM

它就像一个符咒！问题是

• 对于500MB文件，密码速率为80MB/s
• 对于10000MB的文件，密码速率下降到22MB/s

我应该几乎保持不变。如果500MB文件的速率约为80MB/s，那么10GB文件的速率应该是80MB/s（可能会稍微低一点，但不会太高！）

随着文件大小的增加，密码率不断降低

这可能是文件操作的问题吗？可能与内存使用有关？我做错什么了吗

以下是我实际使用的代码：

const EVP_CIPHER *cipher;
unsigned char inbuf[1024], outbuf[1024 + EVP_MAX_BLOCK_LENGTH];
int inlen, outlen;
/* Initialize cipher*/
cipher = EVP_aes_256_gcm (); // AES in Galois Counter Mode
EVP_CIPHER_CTX *encCTX = EVP_CIPHER_CTX_new();
EVP_CipherInit_ex(encCTX, cipher, NULL, key, iv, 1); // 1 for encrypt, 0 for decrypt

/* Loop loading file chunks and cipher it*/
for(;;) {
    inlen = fread(inbuf, 1, 1024, sourceFilePointer);
    if(inlen <= 0) break;
    if(!EVP_CipherUpdate(encCTX, outbuf, &outlen, inbuf, inlen)) {
        /* Error */
        EVP_CIPHER_CTX_free(encCTX);
        printf("Error while updating ciphered file \n");
        free(key);
        free(targetFilename);
        return 0;
    }
    fwrite(outbuf, 1, outlen, outputFilePointer);
}

/* Finish the cipher*/
if(!EVP_CipherFinal_ex(encCTX, outbuf, &outlen)) {
    /* Error */
    EVP_CIPHER_CTX_free(encCTX);
    printf("Error while finalizing cipher \n");
    free(key);
    free(targetFilename);
    return 0;
}
fwrite(outbuf, 1, outlen, outputFilePointer);

EVP_CIPHER_CTX_ctrl (encCTX, EVP_CTRL_GCM_GET_TAG, TAG_SIZE, tag);
EVP_CIPHER_CTX_free(encCTX);
fclose(outputFilePointer);

const EVP_CIPHER*密码；
无符号字符inbuf[1024]，extuf[1024+EVP_MAX_BLOCK_LENGTH]；
内联，外联；
/*初始化密码*/
cipher=EVP_aes_256_gcm（）；//伽罗瓦计数器模式下的AES
EVP_CIPHER_CTX*encCTX=EVP_CIPHER_CTX_new（）；
EVP_CipherInit_ex（encCTX，cipher，NULL，key，iv，1）；//1表示加密，0表示解密
/*循环加载文件块并对其加密*/
对于（；；）{
inlen=fread（inbuf，1，1024，sourceFilePointer）；
if（inlen）对于较大的文件，较低的结果可能与缓存有关。这只是一个猜测。在不加密的情况下重写文件需要多快？对不起，我不明白…不加密重写文件是什么意思？@vianna77将您对
EVP_CipherUpdate
的呼叫注释掉，然后替换
FWWrite（exputf，1，outlen，outputFilePointer）
with
fwrite（inbuf，1，inlen，outputFilePointer）
因此，您的代码所做的只是制作文件的未加密副本。如果较大文件的复制速度较慢，则问题在于复制，如果较大文件的复制速度较慢，则问题在于加密。好主意！谢谢！我会这样做，并检查会发生什么。我现在在家，但我一回到工作岗位，我会尽快完成在测试中。较大文件的较低结果可能与缓存有关。这只是一个猜测。在不加密的情况下重写文件需要多快？抱歉，我不明白…不加密重写文件是什么意思？@vianna77将您的呼叫注释到
EVP\u CipherUpdate
，然后替换
FWWrite（exputf，1，outlen，outputFilePointer）
with
fwrite（inbuf，1，inlen，outputFilePointer）
因此，您的代码所做的只是制作文件的未加密副本。如果较大文件的复制速度较慢，则问题在于复制，如果较大文件的复制速度较慢，则问题在于加密。好主意！谢谢！我会这样做，并检查会发生什么。我现在在家，但我一回到工作岗位，我会尽快完成在测试中。