C 将程序回送到文件，即使有人杀死程序（linux）

我有一个C程序，它向控制台输出一些信息，然后进入无限循环。我需要在后台运行程序，并将输出重定向到日志文件。如果程序没有无限循环，则重定向有效；如果程序有无限循环，则什么都不写

例如，此程序test.c：

#include <stdio.h>
main (void) {
printf("Hello world\n");
while(1);
}

#包括
主（空）{
printf（“Hello world\n”）；
而(1),；
}

如果我运行它，我会在控制台上看到一行Hello world，但是如果我运行/test>logfile我不会在文件上写入任何内容

有什么办法可以这样做吗

---

谢谢

欢迎来到缓冲输入/输出的世界

使用非缓冲系统调用（

打开

，

读取

，

写入

）或刷新流

---

编辑：另外，这可能是一个文件系统问题。在文件系统上执行同步。

欢迎来到缓冲输入/输出的世界

使用非缓冲系统调用（

打开

，

读取

，

写入

）或刷新流

---

编辑：另外，这可能是一个文件系统问题。在文件系统上执行同步。

输出在进程内的内存缓冲区中

如果没有无限循环，缓冲区将在进程退出之前由C库中的代码刷新

一种简单的修复方法是插入：

setlinebuf(stdout);

在程序开始时：然后每一行在写入后都将被刷新。（请参阅。）在进入无限循环之前，您也可以

fflush（）

，但是如果您希望此程序在计算之间慢慢输出，那么只修复一次缓冲区比记住每次刷新要简单

---

C在写入终端时默认为行缓冲，但在写入文件时默认为更大的缓冲，这就是为什么在没有重定向的情况下看不到这一点。

输出在进程内的内存缓冲区中

如果没有无限循环，缓冲区将在进程退出之前由C库中的代码刷新

一种简单的修复方法是插入：

setlinebuf(stdout);

在程序开始时：然后每一行在写入后都将被刷新。（请参阅。）在进入无限循环之前，您也可以

fflush（）

，但是如果您希望此程序在计算之间慢慢输出，那么只修复一次缓冲区比记住每次刷新要简单

C在写入终端时默认使用行缓冲，但在写入文件时使用更大的缓冲，这就是为什么在没有重定向的情况下看不到这一点。

尝试以下方法：

#include <stdio.h>
main (void) {
printf("Hello world\n");
fflush(stdout); // <--
while(1);
}

#包括
主（空）{
printf（“Hello world\n”）；
fflush（stdout）；//试试这个：

#include <stdio.h>
main (void) {
printf("Hello world\n");
fflush(stdout); // <--
while(1);
}

#包括
主（空）{
printf（“Hello world\n”）；
fflush（stdout）；//
setbuf（stdout，NULL）；
setbuf（stdout，NULL）不，这不是文件系统问题。本地读取将看到写入文件系统的所有内容，除非机器在这段时间内崩溃。我的错。我将删除它。不，这不是文件系统问题。本地读取将看到写入文件系统的所有内容，除非机器在这段时间内崩溃。我的错。我将删除它。谢谢你的帮助解释。我理解这个问题。它起作用了。我认为在这里调用
fflush
更合适。@BasileStarynkevitch，有什么理由这样认为吗？更改缓冲会略微降低性能。调用几次
fflush
都不会，一切都会有帮助。我怀疑你是否能够测量一个性能上的差异，除了在人为的情况下，程序写入大量消息，而很少做其他工作。可能丢失日志数据的微优化（如果忘记刷新）没有明显的好处是没有任何帮助的。如果你每秒产生兆字节的日志输出，你可能会有问题，但这不是典型的。谢谢你的解释。我理解这个问题。它起作用了。我相信在这里调用
fflush
更合适。@BasileStarynkevitch有什么原因吗出于这一信念？更改缓冲将略微降低性能。调用几次
fflush
不会有任何帮助。我怀疑您是否能够测量性能上的任何差异，除非程序编写大量消息而很少做其他工作。微优化可能会丢失日志数据（如果您忘记刷新）并且没有明显的好处是毫无帮助的。如果您每秒生成兆字节的日志输出，可能会有问题，但这不是典型的问题。