C 与人类级别的方法相比，代码进行了更多的交换

如果一个人想将数字

1,2,3,4

从最大到最小重新排列，他会检查第二个数字是否大于第一个数字，但在检查完其余数字之前不会交换位置

新顺序变为：

4,2,3,1

但是，一旦确定“

2

”大于“

1

”，下面的代码将交换“

1

”和“

2

”的位置

新顺序变为：

2,1,3,4

该程序将进行比人类更多的交换。
因此，也许它不如人类的方法有效

有没有一种方法可以将人类方法的效率应用到这个程序中？或者也许人类的方法不是更有效，而是简单地以这种方式出现

int a[] = {1,2,3,4};
int total;
total = 4;

int i;
int i2;
int holder = 0;

for (i=0; i<total;) {

    for (i2=i+1; i2<total;) {

    if(a[i] < a[i2]) {
    holder = a[i];
    a[i] = a[i2];
    a[i2] = holder;
    }

    i2=i2+1;
    }

i=i+1;
}

inta[]={1,2,3,4}；
整数合计；
总数=4；
int i；
int i2；
int holder=0；
对于（i=0；i请注意，以下观点是我自己的观点，无论是否存在关于该主题的任何文献。无论“科学”如何定义，它们都不应被视为科学


简短的回答是：

我们不知道人脑实际上是如何工作的——这里指的是数学计算、比较等

可以肯定的是，人脑的工作方式与任何计算机都截然不同


也许我的“比喻”并不准确，但我得出了这样的结论：人脑“视觉”进行许多（大多数？）计算：你只要看一眼，就能知道正确的答案。计算机需要非常复杂的算法，但它可能仍然无法解决这个问题

此外，人脑能够产生一个完全不同的问题，其结果/答案与原始问题相同，但计算起来要容易得多。而且，在大多数情况下，我们甚至都没有意识到这一点

在一篇评论中已经提到了这一点：以你的问题为例，人类不会对数字列表进行排序，他只会从4倒计时到1

如果问题会提供不同的数字，例如{5,21,48,16}，大脑核心将“视觉”检测列表中的最大值和最小值，并按照正确的顺序重新排列它们，而不进行真正的比较（至少我们不知道它们）


人类的大脑绝对是多核的。但这些核心并不像计算机那样是独立的，它们只交换一些数据。它们是可永久重新配置的，我怀疑大脑的这些“核心”实际上是重叠的，不仅在数据方面，而且在执行方面


要了解“生物计算机”中的计算类型：

参考文献：

数学：


1亿个杆状细胞
700万个锥细胞
每个人的视神经包含77万到170万条神经纤维

现在你看，最多170万条视神经将1.07亿个传感器连接到大脑。这实际上是图像/视频压缩的“定义”。眼睛（视网膜？）本身就是一台独立的计算机。如果它能够进行视频压缩，那么它必须能够（我的意见）排序一个简短的列表，而不需要将数据传递给大脑。这可能是一个解释，为什么我们知道一个问题的答案，只要看看它-我们收到的答案与问题-所有的工作都在别处完成


生物计算机在某种程度上进行数学比较似乎是“显而易见的”，只是我们不知道它们是在哪里以及如何制造的。可能是在低级别的“驱动程序”中？可能是卸载到其他处理单元？一个“硬件加速器”？也许，希望未来会告诉我们。
您正在对人类通常使用的算法进行假设。我通常会在手动排序时使用。当人类看到这样一个简单的问题时，他们会将问题视为一个整体，并计算最终答案。然后再寻找最佳交换。也就是说，第一个人类的ep是计算最终排序的数组。计算机不能看到问题的整体，也不能跳转到最终数组。@user3386109，我认为人类的大脑在内存中保存数字，然后寻找一个更大的数字，如果它找到一个更大的数字，它就会寻找一个比这个更大的数字先前较大的数字，如果找到一个较大的数字，则较大的数字将与先前较大的数字交换。因此，人类大脑中可能实际上存在更多的for循环。事物保存在“内存”中，换句话说，保存在“持有者”或“缓冲区”中，而不是进行交换。人类大脑将数据保存在“思想”中直到没有更多的项目可供检查。@SümerKolçak“如果人类想将数字1、2、3、4从最大值重新排列到最小值”，然后人类注意到1,2,3,4是前四个自然数，因此答案只是从4开始倒数。@user3386109，人类在检查和验证所有内容之前无法知道这一点。但是，它验证的内容可能与问题中的代码不同。它可能有更多的“for循环”并将内容保存在缓冲区中（思考），而不是将内容重新安排太多次。可能代码不使用人工级别的方法，因为它希望避免太多的“for循环”。但可能更多的“
for循环”
”如果问题中的代码是由机器人处理的，并且这个机器人有手臂来重新排列数字，如果这个机器人作为“角色模型”呈现给全世界如果人类模仿这个机器人的方法，这个机器人可能会毁掉世界，因为它会不断地重新安排数字，并消耗大量的能量