使用realloc扩展malloc占用的内存空间？

作为学校助理，我需要用malloc创建内存块，当内存块满时，它应该用realloc扩展自己。这将在一个infine循环中继续。但是我遇到了分离错误，我认为错误在realloc中，所以有人能告诉我我做错了什么吗

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
int main()
{
  int boyut=5;
  int* dizi;
  dizi=(int *)malloc((boyut*sizeof(int)));
  int b=0;
while(b<1)  
    {   
if(*dizi<boyut){                
 scanf("%d",dizi);
dizi++;                
 }
else if(boyut=*dizi)         
 {
    printf("boyut yetersiz");
    dizi = (int*) realloc (dizi,2*sizeof(int));
    boyut=*dizi*2;                  
 }  
}
  return 0;
}

#包括“stdio.h”
#包括“stdlib.h”
int main（）
{
int-boyut=5；
int*dizi；
dizi=（int*）malloc（（boyut*sizeof（int））；
int b=0；
而（b实际上，您重新分配到小于重新分配之前的值。首先为
5
（
boyut
）整数分配空间，然后仅为两个整数重新分配空间。您需要增加
boyut
，并将其作为乘数重新分配

您还需要记住，
realloc
可能会失败，在这种情况下，会将
dizi
设置为
NULL
，使您取消引用
NULL
指针，并松开原始指针，因此无法释放它

也


正如BLUEPIXY所指出的，真正的问题是由于未定义的行为。要使
realloc
工作，需要传递原始指针。在执行
dizi++
之后，您将不再拥有它

另外，当您分配内存时，内容是未初始化的，这意味着它将包含看似随机的数据。因此，在初始化该数据之前执行
*dizi
操作也会导致未定义的行为。您可能希望改用，例如。
您实际重新分配的空间小于重新分配之前的空间。首先，为分配空间ode>5

（

boyut

）整数，然后您只为两个整数重新分配空间。您需要增加

boyut

，并将其作为乘数重新分配

您还需要记住，

realloc

可能会失败，在这种情况下，会将

dizi

设置为

NULL

，使您取消引用

NULL

指针，并松开原始指针，因此无法释放它

也

---

正如BLUEPIXY所指出的，真正的问题是由于未定义的行为。要使

realloc

工作，需要传递原始指针。在执行

dizi++

之后，您将不再拥有它

---

此外，当您分配内存时，内容未初始化，这意味着它将包含看似随机的数据。因此，在初始化该数据之前执行

*dizi

，也会导致未定义的行为。您可能希望使用例如。

realloc的第二个参数是请求分配的总大小，否t它应该增长的数量。您应该跟踪分配的大小：

size_t size = some_size;
void *ptr = malloc(some_size);
// check for errors

while (some_condition) {
    size += some_increment;
    void *newptr = realloc(size);
    // check for errors
    ptr = newptr;
}

---

realloc

的第二个参数是请求分配的总大小，而不是它应该增长的数量。您应该跟踪分配的大小：

size_t size = some_size;
void *ptr = malloc(some_size);
// check for errors

while (some_condition) {
    size += some_increment;
    void *newptr = realloc(size);
    // check for errors
    ptr = newptr;
}

---

---

我照你说的做了，但还是犯了同样的错误。代码修改了，我添加了新代码。@BugraSezer很可能是因为dizi1=dizi；。我想你的意思是相反的。没有任何改变，我再次修改了代码，请看一看。@BugraSezer阅读了BLUEPIXY的评论。我读了BLUEPIXY的话，但不明白他的意思？我读了听你说，但仍然是相同的错误。代码修改了，我添加了新代码。@BugraSezer很可能是因为dizi1=dizi；。我想你的意思是相反的。没有任何更改，我再次修改了代码，请看一看。@BugraSezer阅读了BLUEPIXY的评论。我读了BLUEPIXY说的话，但不明白他的意思？你说的是山姆上面的答案，但仍然修改了相同的错误代码请看..你说了同样的事情，上面的答案，但仍然修改了相同的错误代码请看..你有一个调试器吗？使用它，它会告诉你崩溃在哪里，让你检查并遍历函数调用堆栈，检查变量值。

*dizi

不初始化直到scanf.和之后，

dizi++；

无法realloc。但是我可以在开始时取5个整数，当relloc发生时会出现分段错误。还有其他问题。为什么比较

*dizi？你有一个调试器？使用它，它会告诉你崩溃在哪里，让你检查并遍历函数调用堆栈，检查var的值可选项。
*dizi
直到扫描后才初始化。
dizi++；
之后无法重新定位。但我可以在开始时取5个整数，重新定位时出现分段错误。还有其他问题。为什么要比较
*dizi