strace在不同的缓冲区上对Linux写系统调用有不同的结果

我尝试在Linux上使用

write（）

system调用将数据缓冲区写入文件，下面是我编写的用户空间代码

memset (dataBuffer, 'F', FILESIZE);
fp = open(fileName, O_WRONLY | O_CREAT, 0644);      
write (fp, dataBuffer, FILESIZE);

我尝试了两种类型的数据缓冲，一种来自

malloc（）

，另一种来自

mmap（）

我使用

strace

来观察内核在这两种缓冲区上会做什么。它们大多数都是相同的，但我看到在执行

write（）

时，它们看起来不同

来自malloc（）的缓冲区

来自mmap（）的缓冲区

正如您在上面看到的，

write（）

的参数是不同的，一个是“FFFFF…”，就像我之前的memset一样，但另一个是内存地址

第一个参数也是不同的，一个是3，另一个是4

在我的系统上，来自

malloc（）

的缓冲比

mmap（）

快

他们怎么会不一样呢？谁让这不一样

谢谢

更新：如何衡量

malloc（）

更快

我深入内核中的

write（）

，发现

write（）

的最后一步是

iov\u iter\u copy\u from\u user\u atomic（）

，我认为这是实际的内存复制操作

---

然后我使用

gettimeofday（）

来测量malloc/mmap缓冲区中

iov\u iter\u copy\u from\u user\u atomic（）

的开销。我想它是在检查缓冲区末尾是否有一个尾随的

0

字节。如果有，则假定数据是字符串，并用引号显示。如果没有，它只显示地址

---

我想不出为什么来自

malloc（）

的缓冲区会比

mmap（）

快。调用

memset（）更快？@FrankMeerkötter我更新了我测量时间的方式是否有一个
strace
选项可以显示时间戳，以便您可以查看系统调用所花费的时间？@Barmar是的，有，但在一开始，我没有计划使用strace来查看时间成本，我已经发现mmap（）比较慢，然后我尝试使用strace来找出它慢的原因。使用strace输出来检查malloc实际使用哪个系统调用来进行分配。
[pid   258] open("/mnt/mtd/mmc/block/DATA10", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = 3
[pid   258] write(3, "FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF"..., 691200) = 691200

[pid   262] open("/mnt/mtd/mmc/block/DATA10", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = 4
[pid   262] write(4, 0x76557000, 691200) = 691200