Caching 如何正确处理无限次重试后的hazelcast写操作

我在缓存中使用了write-behind映射存储，我注意到如果db调用失败，线程将重试3次，然后打印stacktrace，然后无限期地重复

---

我们能妥善处理这件事吗？或者至少以某种方式注入一些代码以便通知管理员？现在，直到打开日志文件，我才知道这一点。

不确定正确处理是什么意思，但您肯定可以在代码中捕获异常并采取任何您喜欢的操作

不确定正确处理意味着什么，但您肯定可以捕获代码中的异常并采取任何您喜欢的操作

是，当前行为是重试失败的条目。已经有计划在即将发布的版本中为Mapstore操作添加重试限制

---

作为一种解决方法，您可以捕获MapStore实现中引发的特定异常，从而跳过这些对象。

是的，当前行为是重试失败的条目。已经有计划在即将发布的版本中为Mapstore操作添加重试限制

---

作为一种解决方法，您可以捕获MapStore实现中抛出的特定异常，从而跳过这些对象。

ok，我想我现在将编写一个拦截器。我希望这个新特性能让我们在达到极限时注入我们自己的代码。好吧，我想我现在要写一个拦截器。我希望新特性将允许我们在达到极限时注入我们自己的代码。