Fatal编程技术网
  • caching/
  • Caching 无论在何处运行都会产生相同输出的脚本的词汇表

Caching 无论在何处运行都会产生相同输出的脚本的词汇表

caching hash

Caching 无论在何处运行都会产生相同输出的脚本的词汇表,caching,hash,memoization,singularity-container,binary-reproducibility,Caching,Hash,Memoization,Singularity Container,Binary Reproducibility,我想要一些关于用什么词汇来描述以下内容的建议。拥有正确的词汇表将允许我搜索与概念相关的工具和想法 我想说的是，不管脚本在哪里运行，它都会产生相同的输出 例如，以下脚本是而不是SomeWord： #!/bin/bash ls ~ 因为这当然取决于它在哪里执行 然而，以下内容（如果运行时没有错误）总是会产生相同的输出： #!/bin/bash echo "hello, world" 一个更有用的例子是加载和运行docker或singularity容器，确保使用非常特殊的容器映像。例如，通过内容散

我想要一些关于用什么词汇来描述以下内容的建议。拥有正确的词汇表将允许我搜索与概念相关的工具和想法

我想说的是，不管脚本在哪里运行，它都会产生相同的输出

例如，以下脚本是而不是SomeWord：

#!/bin/bash
ls ~
因为这当然取决于它在哪里执行

然而，以下内容（如果运行时没有错误）总是会产生相同的输出：

#!/bin/bash
echo "hello, world"
一个更有用的例子是加载和运行docker或singularity容器，确保使用非常特殊的容器映像。例如，通过内容散列检索奇点图像

SomeWord脚本的优点是：（a）它们可以安全地在远程系统上运行，而不必担心环境问题；（b）它们的输出可以缓存。

我能想到的最好方法是“确定性”或“环境无关”或“可复制”的一些变体

任何容器都应该能够做到这一点，因为这是该技术发展的主要原因。像这样的环境管理者也可以在一定程度上做到这一点，但因为它只是修改主机环境，所以有可能在没有意识到的情况下使用非conda二进制文件