Caching 它对'；刷新到磁盘'；？

有人能解释一下在下面的上下文中刷新到磁盘意味着什么吗？如果我正在将数据写入文件系统上的日志，这不意味着我正在将其放在磁盘上吗？您将/应该在什么时候将文件刷新到磁盘

这就提出了一种非常简单的设计：与其在内存中维护尽可能多的内容，并在空间耗尽时将其全部刷新到文件系统中，不如将其反转。所有数据都会立即写入文件系统上的持久日志，而不必刷新到磁盘。实际上，这只是意味着它被传输到内核的页面缓存中

（来自）

所有数据都会立即写入文件系统上的持久日志，而不必刷新到磁盘。实际上，这只是意味着它被传输到内核的页面缓存中

---

这意味着Kafka通过

write（）

syscalls将数据传递给内核——在这个时间点上，它对其他进程可见，但可能会或可能不会在磁盘上反映出来，并在重新启动后存活下来——但不会强制内核通过

fsync（）

调用或类似的方式将数据匆忙发送到磁盘（适用于手头的操作系统）。如果优化吞吐量而不需要保证内容可检索，这可能是一个合适的决定：

fsync（）

，其kin可能是昂贵的调用（尽管通过执行不需要查找的长时间连续写入，kafka将其磁盘IO的开销降至最低）.

这意味着所有下载的状态都变为刷新到磁盘，（）文件将永远保留在那里，并且在文件下载后不会将文件写入hd

这是一个与跳过在高级首选项中启用partfile的文件有关的问题

---

关闭零件文件或停止跳过文件。

这就是我所说的卡夫卡式解释。我有一个后续问题，即当未刷新到磁盘时，write（）如何使数据对其他进程可见？@charlesduffyprocess不直接进入磁盘，它们使用

read（）

syscall。

read（）

知道首先检查内存中的缓存。嗯？这似乎表明内容永远不会进入磁盘；这不是真的。