Caching 不同Vowpal Wabbit版本缓存的数据集

由于某些原因，我使用了两个不同的大众版本：最新的开发版本（8.1.1）用于我的实验，以及“最新稳定”的7.10版本用于生产。因此，问题是：如果我只是为生产模型指定

-c

标志，而在8.1.1 Wabbit使用的相同数据集上进行训练，会发生什么

• 它会从头开始重建缓存吗
• 它会重用以前保存的缓存吗？如果是这种情况，二进制格式是否兼容不同的大众版本

我在报告中偶然发现了以下句子：

如果缓存存在并且比数据集更新，则将使用它，如果它不存在，则将在第一次使用-c时创建它

---

它是否也适用于不同版本？

当前大众将版本信息存储在缓存文件中。读取时，检查缓存版本是否与其版本和缓存文件匹配（如果不相等）。因此，在一个版本的VW中生成的缓存文件不能在另一个版本中使用。

当前VW在缓存文件中存储版本信息。读取时，检查缓存版本是否与其版本和缓存文件匹配（如果不相等）。因此，在一个版本的VW中生成的缓存文件不能在另一个版本中使用。

根据，如果缓存文件中存储的版本不同于当前的VW版本，则重建缓存

我认为缓存格式不会经常更改，所以您可以冒险禁用检查。我不确定8.1.1和7.10缓存的兼容性

另一个问题是经过培训的模型的兼容性。这里有一些保持向后兼容性的尝试（较新的大众可以阅读较旧的车型），我认为即使是向前兼容性，除非使用特定的功能。看见至少VW应该检测模型（和缓存）文件是否太旧（两年前它刚刚崩溃，没有任何提示原因）。

根据，如果缓存文件中存储的版本与当前VW版本不同，则重建缓存

我认为缓存格式不会经常更改，所以您可以冒险禁用检查。我不确定8.1.1和7.10缓存的兼容性

另一个问题是经过培训的模型的兼容性。这里有一些保持向后兼容性的尝试（较新的大众可以阅读较旧的车型），我认为即使是向前兼容性，除非使用特定的功能。看见至少大众应该检测模型（和缓存）文件是否太旧（两年前它只是在没有任何提示的情况下崩溃了，原因是什么）