单击元素（如果它存在于capybara中）

我希望单击出现在我的测试应用程序上的弹出消息（如果有）。我是水豚的新手，似乎找不到这样做的方法。我以前有过与watir合作的经验，如果我与watir合作，可能会是：

if browser.link(:text, "name").exists? do
   browser.link(:text, "name").click
end

if page.find('.id') do 
   click_link('Some Link') # or page.find('.id').click
else 
   page.should_not have_selector('.id') # or something like that
end

---

我怎样才能在水豚身上做同样的事？注意：此链接不会总是出现，因此我希望使用if语句。

您是否尝试过以下操作：

if browser.link(:text, "name").exists? do
   browser.link(:text, "name").click
end

if page.find('.id') do 
   click_link('Some Link') # or page.find('.id').click
else 
   page.should_not have_selector('.id') # or something like that
end

---

最直接的代码是调用匹配器，然后执行操作：

但这并不是最快的解决方案，因为水豚会向驱动程序发出两个查询以获取元素：第一个查询位于

的has\u link？

中，第二个查询位于

的click\u link

中

更好的变体可能是只进行一次查询以获取元素：

# This code doesn't check that an element exists only at one place and just chooses the first one
link = first('name')
link.click if link

或

---

就我个人而言，我会使用

has\u link？

/

单击\u link

实现，因为第二个变量没有检查元素是否只存在于一个位置，第三个太长。

如果我使用

has\u css？

查询：

if page.has_css?("button #popUpButton") 
    click_button(#popUpButton")
end

---

如果您正在编写确定性测试，您不应该知道弹出窗口是否存在吗？为什么要先检查是否存在，而不是直接点击？@nzifnab因为如果元素不存在

click

方法将fail@Andrey但是因为您正在编写测试，所以您应该知道元素是否应该存在。因此，click方法应该失败，因为您的测试预期失败了。否？@nzifnab OP明确表示，他只想单击存在的链接。OP想要它可能有不同的原因（SUT进行A/B测试，OP不测试他的应用程序，等等）@user1523236如果没有匹配的元素，那么选择器

find

将抛出

Capybara:：ElementNotFound

异常。因此，如果链接不存在，则此代码不会在worklink=first（“”）中包含“find”，它只会找到第一个链接……如果传入find的内容不存在，它将抛出相同的异常。@Whitneymura

first

不会在其中调用

find

。请看和的源代码。我现在明白了。但我仍然不同意你的看法，第一个选择比找到更好。当代码更改时，如果链接不再成为“第一个”链接，该怎么办？现在，您将导航到某个地方，但它可能（也可能不是）是正确的链接。Idk，只是看起来似乎没有任何改善，但我想这就是为什么我们都有自己的个人偏好：）@Whitneymura事实上，你的代码不符合OP指定的要求：如果存在链接，他想单击链接。如果元素不存在，代码将引发异常。此外，在这种情况下，我可能会使用

has\u link？

/

click\u link

，你可以在我编辑过的答案中看到（我在你发表上一条评论之前进行了编辑）。这对我来说很有效

如果页面中出现了has\u link（'whatever'）。has\u link（'whatever'）

如果。。。do

会创建语法错误（至少在ruby 2.3.1上是这样），删除do会修复问题。这太慢了…find是最快的，但不能作为条件实现