cassandrawhere子句中的IN查询
我用下面的查询创建了一个包含3个节点和1个表的锡拉集群cassandrawhere子句中的IN查询,cassandra,cql,cassandra-3.0,scylla,cqlengine,Cassandra,Cql,Cassandra 3.0,Scylla,Cqlengine,我用下面的查询创建了一个包含3个节点和1个表的锡拉集群 CREATE TABLE id_features ( id int PRIMARY KEY, id_feature_1 int, id_feature_2 int, ) 我对申请表提出以下质疑 从id_特征中选择*，其中id位于（1,2,3,4…120） 查询最多可以有120个ID 在最坏的情况下，此查询是否会基于id的令牌值联系所有3个节点以获取120个id的数据？ 或者只联系1个节点来获取所有ID的数据，多个
CREATE TABLE id_features (
id int PRIMARY KEY,
id_feature_1 int,
id_feature_2 int,
)
从id_特征中选择*，其中id位于（1,2,3,4…120）
查询最多可以有120个ID
在最坏的情况下，此查询是否会基于id的令牌值联系所有3个节点以获取120个id的数据？
或者只联系1个节点来获取所有ID的数据，多个节点仅用于高可用性
复制因子、一致性级别和负载平衡策略是否会在决定节点时发挥任何作用
此查询是否会基于id
s的令牌值联系所有3个节点以获取数据
复制因子、一致性级别和负载平衡策略是否会在决定节点时发挥任何作用
这在很大程度上取决于复制因子（RF）、查询一致性和负载平衡策略。具体而言，如果RF<节点数，则将基于id
的哈希令牌值和主要分配给这些令牌范围的节点联系多个节点
但是，鉴于这种说法：
或者只联系1个节点来获取所有ID的数据，多个节点仅用于高可用性
…在这种情况下，我感觉RF=3
如果应用程序配置为使用（默认）TokenAwarePolicy
，则是，仅对于单键查询，可以将请求发送到各个节点
但是在本例中，查询使用的是in
操作符。根据120个潜在条目，查询无法确定发送查询的单个节点。在这种情况下，TokenAwarePolicy
只是作为其子策略的传递（dcawarerroundrobinpolicy
），它将选择距离LOCAL
的节点作为“协调器”。协调器节点随后将承担路由副本请求和编译结果集的额外任务
至于查询计划中是否使用了非主副本，答案仍然是“这取决于”。虽然负载平衡策略在实现上有所不同，但通常所有策略都会计算：
- 每个查询都不同，以平衡整个集群的负载
- 仅包含已知能够处理查询的主机，即既不被忽略也不停机
- 偏爱本地主机而不是远程主机
摘自：
因此，在RF=节点数的场景中，有时可以使用单个节点返回所有请求的副本
专业提示：
尽量不要将IN
运算符与120个分区键项的列表一起使用。这迫使Cassandra执行随机读取，而它在顺序读取方面确实表现出色。如果这是应用程序真正需要执行的查询，请尝试：
- 构建新表以更好地支持该查询模式
- 不超过
项的两位数
要添加到这一点上，120个单独的异步查询可能会快得多。总的来说，分区键上的