Cassandra astyanax mutationbatch故障处理

我需要了解对MutationBatch.execute（）的调用是否/如何对运行代码的服务器安全

请看下面的代码（从Astyanax示例中复制）。我打算使用此代码修改2个不同列族中的2行。我需要确保（100%）如果执行此代码的服务器在执行期间的任何时候崩溃/失败： -Cassandra数据存储中没有任何更改 -所有更改（2行）都应用于Cassandra数据存储

我特别关心行“OperationResult=m.execute（）；”。我假设这会转化为：将所有修改写入Cassandra中的提交日志，然后自动触发要在Cassandra内部执行的更改（Cassandra保证在某些服务器上执行）

非常感谢您在这方面的任何帮助

谢谢， 斯文

代码：

MutationBatch m=keyspace.prepareMutationBatch（）；
长rowKey=1234；
//在标准列中设置列
m、 withRow（CF_标准1，rowKey）
.putColumn（“Column1”，“X”，null）
.putColumn（“第2列”、“X列”为空）；
m、 withRow（CF_标准1，rowKey2）
.putColumn（“Column1”，“Y”，null）；
试一试{
OperationResult=m.execute（）；
}捕获（连接异常e）{
日志错误（e）；
} 

在Cassandra中，写入是行级别的原子操作，这意味着为给定行键插入或更新列将被视为一个写入操作。Cassandra不支持将多个行更新捆绑到一个all或nothing操作中的事务

这意味着，没有办法100%确定，突变将更新两个不同的行或没有。但由于Cassandra 0.8，您将至少在单行中得到这样的保证—在单行中修改的所有列都将成功或没有—仅此而已

您可以将不同行上的突变视为单独的事务，它们在单个突变调用中发送的事实不会改变任何事情。Cassandra在内部将所有操作分组到行键上，并将每个行变异作为单独的原子操作执行

在您的示例中，您可以确保

rowKey

（

Column1

，

Column2

）或

rowKey2

（

Column1

）已持久化，但决不能同时保留这两个选项

---

您可以启用暗示的切换写入，这将增加写入随时间传播的概率，但这不是ACID DB

自从Cassandra 1.2以来，我们现在有原子批处理突变？这是否仍然成立？

MutationBatch m = keyspace.prepareMutationBatch();

long rowKey = 1234;

// Setting columns in a standard column
m.withRow(CF_STANDARD1, rowKey)
    .putColumn("Column1", "X", null)
    .putColumn("Column2", "X", null);

m.withRow(CF_STANDARD1, rowKey2)
    .putColumn("Column1", "Y", null);

try {
    OperationResult<Void> result = m.execute();
} catch (ConnectionException e) {
    LOG.error(e);
}