需要帮助为Cassandra配置类似MQ的表吗

我有一张通知表：

CREATE TABLE notifications (
  id timeuuid,
  created timestamp,
  to_user_id timeuuid,
  status varchar,
  msg text,
  PRIMARY KEY ((to_user_id,status),created)
) WITH CLUSTERING ORDER BY (created DESC);

如上所示进行配置，因为我的第一个任务是通过收件人（“to_user_id”字段）和所需的通知状态进行拉取。另外，我正在处理最后N条记录，这就是为什么使用聚类顺序。这个很好用

但是，我的第二个任务有问题：更新通知状态。 若我试图更新一个“状态”列，它（显然）会抛出一个错误，即在集合中找到Pk部件状态

嗯。考虑到我的用例应该遵循这个要求，我想有两个表，第二个看起来像

CREATE TABLE notifications_by_id (
  id timeuuid,
  created timestamp,
  to_user_id timeuuid,
  status varchar,
  msg text,
  PRIMARY KEY (id)
);

但我们在这里遇到了一个不同的问题-我的主表是第一个表，要更新它，我需要“to_user_id”和“status”，它们不是唯一的，在更新请求期间不可用

请就“最佳做法”提出建议。 对于某些上下文，您可以将此代码>通知“<代码>表”作为消息队列，不带ACK/NACK，具有消息属性，并且可以由“ToiUsSeriID”和“状态”字段排序。 谢谢大家!！

---

D.

您需要一个具有更精确主键的表。一旦设置到位，您就可以对状态更新的主键执行更新/插入（每个都是Cassandra中的UPSERT）

下表包含分区键

user\u id

和

status

，其中创建了一个分组列

。在面向用户而不是通知的表中，这种特定的数据分区设置将更有利于用户。为什么？这将有助于回答以下问题：“对于给定用户，给定状态的通知是什么？”如果通知对象可以由给定用户操作之外的内容更新，则通知应该具有status属性

  CREATE TABLE notifications (
  id timeuuid,
  created timestamp,
  to_user_id timeuuid,
  status varchar,
  msg text,
  --OLD LINE PRIMARY KEY ((to_user_id,status),created)
  PRIMARY KEY ((id),created)
) WITH CLUSTERING ORDER BY (created DESC);

可以按用户id创建第二个通知状态表，并且这两个表与
BATCH
语句保持同步。最佳做法是根据查询服务器上的表命名表
notifications\u by\u user
将是第二个查询的适当表名

如评论部分所述，如果您对研究Cassandra 3.0的物化视图功能感兴趣，请查看本文。请注意，在生产中实施之前，应了解它们。从博客帖子中

物化视图处理自动的服务器端非规范化，
不再需要客户端处理此非规范化和
确保基本数据和视图数据之间的最终一致性。这
非规范化允许在每个视图中快速查找数据
使用普通卡桑德拉读取路径

希望这些信息能帮助您更好地为数据服务。
回答我自己的问题

我总是在“状态”字段上磕磕绊绊，因为我需要这两个字段——受其限制并能够更新它，所以我决定，如果我尝试从我的等式中删除一个未知字段，会怎么样

新的范例实际上是模拟一个消息查询系统：我创建了3个表，即“队列”，而不是一个“状态”列：notifications\u pending、notifications\u ignored、notifications\u accepted。事实上，我真的不需要阅读一组混合的通知。相反，每个请求只有一个状态。也许我的rdbms习惯建议将状态作为一个专栏

嗯。“状态”不在我的范围内，我们有以下模型：

3个表，其中通知_挂起用作队列，其他表-更像是存档
我的状态更新操作现在由两个步骤组成：从“挂起”表中删除，并根据事件类型（接受或忽略）插入到所需的特定于状态的表中
所有列都使用群集顺序描述
请分享你的想法

附言。
当然，在信息“搬迁”之后，会出现一些新的问题，如前墓碑，但这是定义。单独寻址。
收件人用户id应该是timeuuid吗？@Nathan，可以是uuid。一段时间以前，有一个基于时间的排序的想法，但没有探究它，只是离开了timeuuid。在这里使用timeuuid会遇到什么问题？谢谢我认为数据模型的类型没有问题。以下是我的假设，每个“通知”都应该是唯一的，但你说的不是。为什么不将跟踪通知的模型设置为将每个通知分开？最佳实践是查询驱动的数据模型，那么通知表服务于哪个查询？@Nathan，1。查询：从通知中选择*到_user_id=？和状态=？限制？和更新通知集status=“a”2。关于独特性。也许我是不正确的：消息本身显然是唯一的项目，但我们可能有几个消息具有相同的“to_user_id”和“status”。。所以我的问题基本上归结为无法使用通知id.P.S更新基表中的状态。刚刚意识到，可能是v3.0中的物化视图的情况？也就是说，有一个带有“id”主键的基表，并将其用于我的状态更新，但要有一个带有where子句的“只读”视图，并按“to_user_id”和“status”进行过滤？