Chef infra 如何使用chef协调服务器依赖关系？

我们一直在使用chef进行部署，它非常适用于简单的场景。然而，我们现在想要在我们的VM基础设施上编写一个冗余的体系结构。几个框聚集在一起，但是过早地运行chef脚本将导致它们失败。例如，我们希望提供一个Windows群集。服务器1可以配置故障转移群集功能，然后尝试组成群集，但由于服务器2尚未配置，因此运行将失败

如何做到这一点？以下是我们提出的一些想法：

设计chef运行，知道它们将失败，但在不断重新运行时最终会通过。

• 从自动化的角度来看，这并不理想，因为反馈将变得模棱两可。运行是以预期的方式失败，还是由于未知原因失败？这可能需要一个人来安装。
  
  

当配方在服务器1上运行时，从自定义配方调用“刀子ssh”到配置服务器2。例如：

windows_feature "FailoverClusters" do
    action: install
end

# ensure server 2 has the cluster feature enabled 
# (this would likely be implemented as a LWRP using the  the Knife::Chef::Ssh class rather than the execute LWRP)
execute 'knife ssh "name:Server2" "recipe[windows_cluster::secondary]"'
    action :run
end

# join the second server to this cluster (semi-pseudo code)
windows_cluster 'server2' do
    action :join
end

或者，可以编写一个协调器脚本，使其调用“刀” ssh“的正确顺序。脚本将从生成计算机或开发人员框中运行：

# ensure the failover cluster feature is enabled on the secondary server
execute 'knife ssh "name:Server2" "recipe[windows_cluster::secondary]"'
    action :run
end

# install the failover cluster feature on the primary box and have it configure the cluster
execute 'knife ssh "name:Server1" "recipe[windows_cluster::primary]"'
    action :run
end

为了解决这个问题，已经开发了不同的框架或技术

在这些解决方案中，我们正朝着3（或4，如果存在的话）的方向前进。一般来说，这似乎是组织部署的最干净的方法，因为意图将存在于更高的抽象层

---

处理这些场景的最佳实践或常用方法是什么？

我建议使用Chef Search。这是逻辑工作流程

在第一台服务器上运行Chef，允许cookbook在其Chef节点属性中将其设置为“master”

在所有其他服务器上运行Chef，允许它们查看“主服务器”

我称之为高级节点部署。首先部署一台服务器，然后部署所有其他服务器

cookbook将具有搜索属性、根据结果查找或设置属性的代码。见下文：

myclusternodes = search(:node, "cluster_name:clusterb")

if myclusternodes != nil
  master = myclusternodes.count == 0 ? node[:ipaddress] : myclusternodes[0].ipaddress
end

node.set[:clusterb][:master] = master