Clang 如何构造只使用语法的匹配查找工具？

我正在构建一个基于ASTMatcher的工具，我想在我的源代码中运行它：

int main(int argc, const char** argv) {
    CommonOptionsParser OptionsParser(argc, argv, MyToolCategory);
    ClangTool Tool(OptionsParser.getCompilations(),
                   OptionsParser.getSourcePathList());
    MatchFinder Finder;

    // Repeated calls to Finder.addMatcher(...);

    Tool.run(newFrontendActionFactory(&Finder).get());

    // Handle the results of the matching.
}

在依赖于其他标头的源文件上运行此操作会产生以下错误：

~$ /path/to/my/tool /path/to/my/file.cpp --
/path/to/my/file.cpp:8:10: fatal error: 'string' file not found
#include <string>
         ^~~~~~~~
1 error generated.
Error while processing /path/to/my/file.cpp.

我注意到在中有一个

clang:：SyntaxOnlyAction

。然而，我一直无法理解如何将

MatchFinder

和

SyntaxOnlyAction

结合使用。同样，我已经能够从同一文件的命令行进行AST转储，没有问题，因此我知道这是可能的

---

是否可以将基于MatchFinder的工具配置为仅支持语法行为？

语法检查是否仍会涉及处理

#include

？（如果标题显示

typedef int foo；

与如果标题显示

#define foo 3+

，则类似

foo bar；

的内容的含义完全不同）@ruakh我可以使用

foo

进行输出，而不知道其基本类型是什么。这就是

仅语法检查的要点，据我所知：它能够验证语法，即使头包含解析器以前没有见过的类型。@ruakh我同意语法可能被误解。我感兴趣的是能够匹配和处理与
-fsyntax only-ast dump
标志相同的遍历。您使用
-fsyntax only-ast dump
标志看到的遍历将取决于包含的头的内容。我认为Clang不支持在不阅读标题的情况下尝试“猜测”如何解释语法。老实说，我不知道，但如果没有其他支持的话，您似乎应该能够通过检查
Clang\u getCursorLocation
来筛选自己的匹配器代码，以确定您所在的文件。（您必须决定如何处理在包含中拆分的节点；希望这种情况很少发生。）
 ~$ /path/to/my/tool /path/to/my/file.cpp -- -fsyntax-only