Clojure中副作用的含义

我在思考Clojure中副作用的含义。Clojure的副作用到底是什么？任何人都可以用一个例子来解释这一点吗？

在任何编程语言中，如果所提供的参数和返回的结果之间没有直接关联，那么所做的一切都会产生副作用

(+ 3 4)      ; ==> 7 (result is always a mapping between arguments and result. It will always be 7 no matte rhow many times you do it. 
(rand-int 4) ; ==> 0,1,2, or 3. You have no idea what it will produce next. 

第一个表达式是函数表达式。您可以使用它的结果创建一个包含所有不同两个值的查找表，但您不知道其中的差异

第二种方法可能会对同一个论点给出不同的结果。计算必须基于其他东西，比如内部状态，而不仅仅是参数。它有副作用

---

程序中使用的典型副作用是I/O和对象突变。

在任何编程语言中，函数的副作用都是除了返回结果之外的任何结果。对于所有具有参数和返回值的对象，而不仅仅是函数，这是正确的。Java字符串类是功能性的，它的每个方法也是功能性的。原因是每个String对象都不提供任何方法来改变其内部状态。此外，Scheme没有函数，只有过程。当然，这和函数是一样的，但是你不会看到很多使用函数这个术语的方案问题的答案。那么说第一个表达式是纯函数，而第二个表达式有副作用，对吗？为什么

println

也有副作用（我在某处读到过…）你的答案，你的选择。在我看来，Java方法是附加到类的函数，Scheme的过程只是函数的另一个名称。@teymuri否。我只展示了应用程序

+

是一个纯函数，

rand int

（和

println

）不是。这一点已经足够清楚了，尽管它可能太宽泛了。这当然不是Clojure特有的。