Clojure：多方法vs协议 上下文

最近我写了很多涉及多方法和协议的代码

我发现我的大多数多方法都是单分派的——它们只依赖于其中一个参数的类型

在这些情况下，实际上可以通过向协议添加额外字段来替换多方法

问题: 在可以用协议代替多方法的情况下，是否有理由使用多方法代替协议

---

谢谢

如果您的需求有合理的机会发生变化，并且您将来需要利用多重分派，那么您可以选择使用多重分派

---

否则，当协议足以满足您的目的时，您应该偏爱它们。

我通常更喜欢协议：它们提供更好的性能，并且能够很好地处理常见情况（类型上的单个分派）

有时您确实需要更复杂的调度，在这种情况下，您可以：

• 全力以赴，使用多种方法
• 编写一小段自定义代码（通常是

  （cond…）

  ）来处理分派。有时这比多重方法要好，因为多重方法不能很好地处理值的范围

另外一条有用的建议是，以委托给适当的协议函数的方式编写主（公开）函数

e、 g.可能是这样的：

(defn my-api-function [a b]
  "Do interesting things with a and b"
  (multimethod-function
    (protocol-function a)
    (protocol-function b)))

---

这为您以后更改内部实现提供了很大的灵活性，而无需进行大量重构或影响调用代码。

就我个人而言，我更喜欢多方法，因为它们比协议更有效地将表示与行为解耦。除了性能之外，我认为没有什么理由牺牲使用普通映射来表示数据、根据需要添加多个调度或根据“物理”类型以外的属性进行调度（在我看来，物理类型本身通常不是一个很好的概念）