Clojure原子中的长时间运行函数

我有一个函数，可以加载很多用户（这需要一段时间）并将它们存储在atom中。我想知道将用户加载到let绑定中，然后重置atom，或者只是将用户加载到atom重置中，两者之间是否有任何区别！功能

(let [all-users (get-users)]
    (reset! users all-users))

或

---

使用

reset时没有区别。但是，在使用对原子进行操作的其他函数时，应该小心，因为值生成函数可能会被多次调用。例如，.
它们是一样的，原因如下
因为<代码>重置

是一个函数，对

（reset！users（get users））

的调用将与Clojure中的任何其他函数调用一样：调用中的每个S表达式都将被求值，然后作为参数传递给函数。这意味着将首先对

（获取用户）

进行评估，并将结果传递给

重置。因此，这将与
let
表单的行为完全相同

与
交换进行对比
这些问题的作用在于
swap。因为你发送了
交换要在事务内部调用的函数，您可以更好地控制长时间运行的作业是在事务内部还是外部进行。例如，如果有函数
轮询用户更新
和
从轮询更新用户
，则可以将对第一个函数的调用设置为在事务内部或外部进行：

; outside the transaction
(swap! users update-users-from-poll (poll-users-updates))
; inside the transaction
(swap! users (fn [users] (update-users-from-poll users (poll-users-updates))))

这里的第二种形式更可能需要重新启动，因为update函数需要更长的时间才能运行，从而为其他对atom的写入留出更多的时间来强制重新启动

相比之下，第一种形式不太可能强制重试，因此通常更可取。另一方面，如果您的
轮询用户更新
功能还需要对
用户
数据的当前状态进行操作（例如，查找最近更新的用户的时间戳，以便更有效地进行轮询），则第二种方法可能是首选方法，因为这将确保您在进行投票时拥有
用户的最新值

关于重试和副作用
这突出显示了您的更新函数可能会被多次调用。说副作用函数“在原子内部是危险的”可能有点强。但它们可能很危险，最好假设它们是。即使它们不是（例如，当效果是，意味着你得到相同的东西调用一次，就像你多次调用一样），最好让它们没有副作用。Clojure的refs和atoms都是如此，它们在发生冲突时重试。相反，代理没有重试语义，所以在发送给代理的函数中有副作用是可以的。由于代理将更新函数排队并按顺序运行，因此不会发生冲突，因此无需重试。
有趣的是，副作用函数在atoms中是危险的。
; outside the transaction
(swap! users update-users-from-poll (poll-users-updates))
; inside the transaction
(swap! users (fn [users] (update-users-from-poll users (poll-users-updates))))